Решение по делу № 2-3410/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-3410/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2015 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина ЛЛ к Никитиной КГ, Никитину ВЛ, Никитиной ЛЛ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Никитин Л.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Никитиной КГ, Никитину ВЛ, Никитиной ЛЛ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и в порядке приобретательной давности. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал на праве собственности Никитину Леониду Петровичу на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ р.4-3702. Никитин Леонид Петрович приходится отцом истцу Никитину Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ отец истца Никитина Л.Л. - Никитин Л.П. умер. Поскольку истец Никитин Л.Л. является наследником по закону первой очереди, то в установленном законом порядке он обратился к нотариусу Галкиной Е.Ю. с соответствующим заявлением. Более ни каких действий по оформлению наследственного имущества истец Никитин Л.Л. до настоящего времени не совершал, владеет и пользуется домом, как своим собственным с 1985 года, содержит его в надлежащем состоянии. В настоящее время истец Никитин Л.Л. решил распорядиться домом, в связи с чем вновь обратился в нотариальную контору с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, где ему пояснили, что выдать свидетельство возможно только на 1/4 долю в праве на дом, поскольку в наследственном деле имеется ещё 3 заявления - Никитиной Клавдии Григорьевны, Никитина Владимира Леонидовича, Никитиной Людмилы Леонидовны. Таким образом, поскольку истец Никитин Л.Л. является наследником первой очереди имущества его умершего отца Никитина Л.П., наследство истцом Никитиным Л.Л. принято в установленные законом сроки и порядке, полагает, что он имеет право просить суд разрешить вопрос, в том числе, о признании за ним права собственности на ј долю в праве на дом в порядке наследования по закону. Кроме того, поскольку с 1985 г., т.е. уже более 29 лет, истец Никитин Л.Л. добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом, то полагает, что он вправе просить суд разрешить вопрос о признании за ним права собственности на ѕ доли в силу приобретательной давности. В связи с этим просит суд признать за ним право собственности на ј долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 38, 0 кв.м., кадастровый № в порядке наследования и на ѕ доли данного дома в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец Никитин Л.Л. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца – Рыдченко Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Никитина К.Г., Никитин В.Л., Никитина Л.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно п.1 и п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Служба заказчика» (л.д.6).

Данный жилой дом принадлежал на праве собственности Никитину <данные изъяты> на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ р. 4-3702, что подтверждается    справкой Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7).

Никитин Леонид Петрович приходится отцом истцу Никитину Л.Л., что подтверждается свидетельством о его рождении ГП-БА №, выданным горЗАГС г. Канска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца Никитина Л.Л. - Никитин Л.П. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти П-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ горЗАГС г. Канска (л.д.9).

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается копией кадастрового паспорта (л.д.10-11).

После подачи заявления нотариусу Никитин более никаких действий по оформлению наследства не принимал до настоящего времени, но фактически вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, его требования о признании права долевой собственности в размере ј доли в праве в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку основаны за законе.

Когда истец в 2015 году обратился вновь к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, то ему сообщили, что возможно выдать свидетельство только на ј долю дома, расположенного по адресу <адрес>, поскольку в наследственном деле имеется ещё 3 заявления - Никитиной <данные изъяты>, Никитина <данные изъяты>, Никитиной <данные изъяты>. Указанные лица никогда не обращались к истцу и не озвучивали своего желания вступить в наследство, никаких притязаний по жилому дому не предъявляли, не оспаривали проживание истца в жилом доме, не пытались вселиться, не предъявляли требований о получении компенсации за свою долю, в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство не получали.

Учитывая, что истец Никитин Л.Л. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным недвижимым имуществом состоящем из ѕ доли дома, расположенного по адресу: <адрес> на протяжении более пятнадцати лет, в права наследства никто не вступил, хотя и ответчиками было подано заявление после смерти Никитина Л.П., но с 1985 года никаких действий не предпринимали для вступления в наследство, то необходимо признать за ним право собственности на ѕ доли в праве на данный жилой дом по адресу <адрес> порядке приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никитина ЛЛ к Никитиной КГ, Никитину ВЛ, Никитиной ЛЛ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Никитиным ЛЛ право собственности на ј доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 38, 0 кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

Признать Никитиным ЛЛ право собственности на ѕ доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 38, 0 кв.м., кадастровый № в порядке приобретательной давности

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья                      Р.В. Чернышова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ