Решение по делу № 2-310/2023 от 10.02.2023

№ 2-310/2023

11RS0020-01-2023-000262-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Коник Д.Ф., представителя истца Летова В.А. – Молоствовой Л.С., действующей на основании доверенности,

с уведомлением: истца Летова В.А., ответчика Глушаковой Н.В., представителя третьего лица администрации ГП «Микунь»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 13 марта 2023 года дело по иску Молоствовой Л.С. действующей в интересах Летова В. А. к Глушаковой Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .......... и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Молоствова Л.С. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском в интересах Летова В.А. к Глушаковой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ............ и снятии с регистрационного учета.

Истец Летов В.А. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения иска извещен, его представитель Молоствова Л.С. доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме.

Ответчик Глушакова Н.В. участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом, своих возражений на предъявленный иск не представила, не просила отложить разбирательство по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным.

Представитель третьего лица ГП «Микунь» в судебном заседании участия не принимал

Заслушав представителя истца, помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Коника Д.Ф., полагавшего иск удовлетворить, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: ............, является муниципальным жилым помещением.

Между нанимателем Летовым В.А. и администрацией МР «Усть-Вымский» 30 декабря 2013 г. заключен договор социального найма, по вышеуказанному адресу.

Дополнительным соглашением от 06.10.2021 г., в договор социального найма жилого помещения от 30.12.2013 г., внесены изменения, где в качестве члена семьи нанимателя вселена – Глушакова Н.В.

Согласно справки администрации ГП «Микунь» от 08 февраля 2023 года, ответчик Глушакова Н.В. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 13 октября 2021 г. и по настоящее время.

Между тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что с момента регистрации, а именно, 06.10.2021 г. ответчик в данном спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, фактически не вселялась, в настоящее время проживает по другому адресу: ..........., что соответствует адресу указанному в исковом заявлении и получении судебной повестки по данному адресу.

Своих возражений, ответчик Глушакова Н.В. в суд не представила, так же не просила отложить разбирательство по гражданскому делу.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Истец Летов В.А. общее хозяйство и бюджет с ответчиком Глушаковой Н.В. не ведет, общие предметы быта отсутствуют.

Ответчик Глушакова Н.В. попыток вселиться в квартиру не предпринимала, не обращалась в суд с иском о вселении, расходы по содержанию квартиры не несет, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

Доказательств наличия между сторонами конфликтных отношений, в результате которых ответчик была вынуждена выехать из спорной квартиры, чинении ей препятствий во вселении в квартиру, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Глушакова Н.В. в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора социального найма жилого помещения, в связи с чем утратила право пользования им.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ допускается возможность ограничения прав и свобод человека, но только в той мере в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из вышеприведенных правовых норм следует, что регистрация ответчика Глушаковой Н.В. в квартире ............ нарушает права нанимателя жилого помещения Летова В.А. по распоряжению указанным жилым помещением.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что стороной истца представлены бесспорные доказательства, подтверждающие исковые требования, в связи с чем, заявленный иск Молоствовой Л.С. действующей в интересах Летова В.А. к Глушаковой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..........., обоснован и подлежит удовлетворению.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 в редакции от 23.12.2016 года, предусмотрено снятие граждан с регистрационного учета по решению суда в связи с признанием их утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. п. "в", "г", "д", "е", "ж" пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Соответственно, исковое требование о снятии ответчика Глушаковой Н.В. с регистрационного учета, удовлетворению не подлежит.

руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Молоствовой Л.С. действующей в интересах Летова В. А., удовлетворить частично.

Признать Глушакову Н. В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ............

Исковое требование Молоствовой Л.С. действующей в интересах Летова В. А. к Глушаковой Н. В. о снятии с регистрационного учета по адресу: ..........., оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Ю. Лисиенко