Решение по делу № 2-852/2017 от 10.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 03 марта 2017 г.

Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., истца Цыдыпова Б.А., представителя истца Ковалева В.А., представителя ответчика Аюшинова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыдыпова Б. А. к АО «Согаз» о взыскании неполученного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Цыдыпов Б.А. просит суд взыскать с ответчика АО «Согаз» в счет неполученного страхового возмещения 500000 рублей.

В судебном заседании истец Цыдыпов Б.А. и его представитель Ковалев В.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили суду, что Цыдыпов Б.А. проходил военную службу в войсковой части . В период службы он был застрахован на основании положений Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" и имеет право на получение страховых выплат, предусмотренных данным нормативным правовым актом. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен в запас в связи с признанием ограниченно годным к военной службе, направлен ВВК на медико-социальную экспертизу. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. проходил МСЭК, ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена <данные изъяты>. Поскольку заболевание, вследствие которого была установлена <данные изъяты>, было установлено в период прохождения военной службы, ответчик в рамках Государственного контракта был обязан выплатить страховое возмещение в сумме 500000 рублей. Цыдыпов Б.А. обратился в АО «Согаз» с соответствующим заявлением, однако решение принято не было, выплата не произведена, мотивированный отказ также направлен не был. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ бездействие страховой компании было признано незаконным. Просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Аюшинов А.Г. исковые требования не признал. Пояснил суду, что <данные изъяты> вследствие заболеваний, полученных в период прохождения военной службы, установлена ДД.ММ.ГГГГ, увольнение в запас произошло ДД.ММ.ГГГГ, т.е. инвалидность была установлена по истечении года, что не является страховым случаем. Просил в иске отказать.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим отклонению, исследовав предоставленные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Цыдыпов Б.А. проходил военную службу в войсковой части .

В период службы Цыдыпов Б.А., его жизнь и здоровье являлись объектом обязательного государственного страхования в соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ как страхователем с одной стороны и АО «Согаз» как страховщиком с другой стороны был заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военный сборы.

ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной госпитальной комиссией филиала <данные изъяты>» МО РФ проведено освидетельствование Цыдыпова Б.А. Согласно заключения комиссии Цыдыпов Б.А. признан не годным к военной службе, при этом перечень заболеваний Цыдыпова Б.А. не отнесен к заболеваниям, полученным в период военной службы.

Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Цыдыпов Б.А. был уволен в запас в связи с признанием ВВК ограниченно годным к военной службе, исключен из списков личного состава части.

ДД.ММ.ГГГГ Цыдыпов Б.А. был направлен <данные изъяты> центральной районной больницей на медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности и разработки индивидуальной программы реабилитации инвалида.

ДД.ММ.ГГГГ Военной врачебной комиссии отдела (ВВК <адрес>) Филиала ФГКУ «Главный Центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ выдано заключение о причине заболеваний Цыдыпова Б.А., по которым он, согласно свидетельства о болезни от ДД.ММ.ГГГГ, был признан ограниченно годным к военной службе – заболевание получено в период военной службы.

Таким образом, впервые вывод о том, что имеющиеся у Цыдыпова Б.А. заболевания были получены в период военной службы, был сделан вышестоящей ВВК <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ

Повторно для прохождения медико-социальной экспертизы Цыдыпов Б.А. был направлен после получения заключения Военной врачебной комиссии отдела (ВВК <адрес>) Филиала ФГКУ «Главный Центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> впервые была установлена Цыдыпову Б.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> повторно с указанием причины – <данные изъяты> установлена федеральным казенным учреждением "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Бурятия " ДД.ММ.ГГГГ после предоставления Цыдыповым Б.А. заключения Военной врачебной комиссии отдела (ВВК <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ.

Цыдыпов Б.А. обратился в страховую компанию АО «Согаз»с соответствующим заявлением с приложенными документами для выплаты страховой суммы в связи с установлением страхового случая.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Цыдыпова Б.А. удовлетворены. Признано незаконным бездействие АО «Согаз» по непринятию решения по заявлению о выплате страхового возмещения, на АО «Согаз» возложена обязанность выполнить действий в установленном порядке.

Из письма АО «Согаз» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховой компанией на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ были повторно рассмотрены документы на выплату страховой суммы в связи с установлением военнослужащему по призыву рядовому Цыдыпову Б.А. <данные изъяты>. В соответствии со ст. 4 ФЗ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем является установление застрахованному инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболеваний, полученных в период прохождения военной службы. <данные изъяты> вследствие заболеваний, полученных в период прохождения военной службы, установлена ДД.ММ.ГГГГ, увольнение в запас произошло ДД.ММ.ГГГГ, т.е. инвалидность была установлена по истечении года, что не является страховым случаем.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарнойслужбы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

В соответствии с абзацем пятым статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных норм права следует, что основанием для выплаты страхового возмещения является наступление страхового случая, которым признается, в том числе установление застрахованному лицу в течение одного года после увольнения с военной службы инвалидности вследствие заболевания, полученного им в период прохождения военной службы.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в фиксированном размере, в частности в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1 500 000 рублей; инвалиду II группы - 1 000 000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ (один год с момента увольнения с военной службы в запас) инвалидность Цыдыпову Б.А., как ограничение жизнедеятельности, установлена не была вообще, даже по общему заболеванию. Право на получение страхового возмещения могло возникнуть в случае, если бы в течение одного года после увольнения с военной службы истцу была установлена инвалидность по общему заболеванию, при этом причина инвалидности уточнена по истечении указанного срока.

Из Акта медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в период годичного срока, следует, что решением Бюро медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по РБ» Минтруда России инвалидность Цыдыпову Б.А. не установлена.

Из показаний опрошенного специалиста <ФИО1 следует, что в случае, если инвалидность по результатам освидетельствования гражданина не установлена, дело закрывается. Вопрос о направлении вновь на медицинское освидетельствование решается лечебным учреждением, выдается новое направление, при этом гражданин может повторно вообще на МСЭ не вернуться.

Приходя к выводу о необоснованности заявленных требований, учитывая вышеуказанные положения закона, согласно которым страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 ФЗ и наступили в период действия договора страхования, суд исходит из того, что наступление страхового случая в виде установления Цыдыпову Б.А. инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, имело место в ДД.ММ.ГГГГ г., то есть по истечения одного года после увольнения со службы, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязанности по выплате страхового возмещения у АО «Согаз» не возникло.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-852/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Цыдыпов Б.А.
Ответчики
АО "Согаз"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2017Подготовка дела (собеседование)
25.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Судебное заседание
03.03.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее