Решение по делу № 2-281/2023 (2-4108/2022;) от 18.11.2022

    Дело № 2-281/2023 (2-4108/2022;)

    УИД 50RS0044-01-2022-005863-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года                          г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астафьевой Я.С.

при помощнике Егоровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2023 (2-4108/2022;) по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к Зинаковой Наталье Сергеевне о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с настоящим иском к Зинаковой Н.С. и просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 19.12.2018 по 18.02.2021 в размере 60 230 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 007 руб. 00 коп., потовые расходы в размере 78 руб. 00 коп., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Свои требования истец мотивирует тем, что между АО «ОТП Банк» и Зинаковой Н.С. 28.07.2016 был заключен кредитный договор <номер>. 18.12.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" был заключен договор уступки прав требования (цессии №ТВ2, в соответствии с которым право требования по договору <номер> от 28.07.2016 было передано ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности 153 717 руб. 29 коп., определенной на дату уступки права требования. На основании решения суда от 17.07.2020 с Зинаковой Н.С. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по договору на комплекс банковских услуг <номер> от 28.07.2016 в сумме 148 717 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4175 руб. 00 коп., а всего в сумме 152 892 руб. 25 коп. Определением суда от 26.01.2022 произведена индексация присужденных сумм, с Зинаковой Н.С. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана индексация присужденных денежных сумм по решению Серпуховского городского суда Московской области от 17.07.2020 по гражданскому делу <номер> по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к Зинаковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.07.2020 по 18.02.2021 в размере 4957 руб. 15 коп. Задолженность по решению суда погашена ответчиком 18.02.2021. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 19.12.2018 по 18.02.2021 составляют 60 230 руб. 56 коп.

Представитель истца ООО "Агентство Финансового Контроля" в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Зинакова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежаще, представила письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения исковых требований. Ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашении.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Серпуховского городского суда от 17.07.2020 с Зинаковой Н.С. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по договору на комплекс банковских услуг <номер> от 28.07.2016 в сумме 148 717 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4175 руб. 00 коп., а всего в сумме 152 892 руб. 25 коп. Определением суда от 26.01.2022 произведена индексация присужденных сумм, с Зинаковой Н.С. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана индексация присужденных денежных сумм по решению Серпуховского городского суда Московской области от 17.07.2020 по гражданскому делу <номер> по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к Зинаковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.07.2020 по 18.02.2021 в размере 4957 руб. 15 коп.

Расчет процентов представлен истцом в материалы дела и за период с 19.12.2018 по 18.02.2021 составляет 60 230 руб. 56 коп. (л.д. 8).

19.02.2021 вынесено Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства <номер>-ИП в отношении должника Зинакова Н.С., взыскатель - ООО "Агентство Финансового Контроля" в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Как следует из представленных материалов дела, за период с 17.07.2020 по 18.02.2021 задолженность в размере 152 892 руб. 25 коп. исполнена Зинаковой Н.С. в полном объеме следующими платежами: 14.11.2019 в размере 5 000 руб., 25.12.2019 в размере 0,04 руб., 18.02.2021 в размере 152 892 руб. 25 коп. (л.д. 23).

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и не оспорены ответчиком Зинаковой Н.С.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части заявленных исковых требований о взыскании процентов по кредитному договору, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

По положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно представленному истцом расчету процентов, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ, сумма иска рассчитана с 19.12.2018 (момента возникновения права требования по договору цессии) по 18.02.2021 (дата фактической оплаты всей суммы задолженности).

С настоящим иском истец обратился 14.11.2022 (дата принятия иска отделением АО "Почта России").

Таким образом, принимая во внимание положение статьи 207 ГК РФ, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов по кредитному договору за период с 19.12.2018 по 13.11.2019 обоснованными, в связи с чем, находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании начисленных процентов в пределах срока исковой давности, то есть с 14.11.2019 по 18.02.2021.

Доказательств обращения за судебной защитой в срок до 14.11.2022, а также уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не предоставлено.

Поэтому, общая сумма процентов, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ, срок по которой не истек к моменту обращения истца в суд за период с 14.11.2019 по 18.02.2021, составляет 33 119,68 руб.

Из расчета Сумма займа на дату выдачи 92 409,22 руб. Процентная ставка 30% в год. Срок займа по договору с 14.11.2019 по 18.02.2021. Период начисления процентов с 15.11.2019 по 18.02.2021 (462 дня) проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа ст. 191 ГК РФ, по дату его возврата включительно п. 3 ст. 809 ГК РФ

2019 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
14.11.2019	-5 000,00	0,00	0,00	87 409,22
Досрочная выплата
?5 000,00 ? Досрочная выплата #1
15.11.2019 – 25.12.2019	41	87 409,22	2 945,57	2 945,57	90 354,79
25.12.2019	-0,04	2 945,53	90 354,75
Досрочная выплата
?0,04 ? Досрочная выплата #2
26.12.2019 – 31.12.2019	6	87 409,22	431,06	3 376,59	90 785,81
2020 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2020 – 31.12.2020	366	87 409,22	26 222,77	29 599,36	117 008,58
2021 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2021 – 18.02.2021	49	87 409,22	3 520,32	33 119,68	120 528,90

Значения в столбцах «сумма займа», «проценты», «сумма процентов», «заем и проценты» указаны в российских рублях, Порядок расчёта сумма займа ? (количество дней в платежном периоде / число дней в году) ? годовая ставка = проценты.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Зинаковой Н.С. в пользу истца.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ с указанием на их взыскание за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску удовлетворению не подлежат, поскольку данный вид взыскания предусмотрен для процентов, взыскиваемых в порядке ст. 395 ГК РФ, при этом по данному иску истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору в порядке ст. 809 ГК РФ.

Поскольку проценты за пользование кредитом по договору, предусмотренные ст. 809 ГК РФ не носят характер неустойки, они не могут быть уменьшены судом на основании ст. 333 ГК РФ и подлежат взысканию в полном объеме, поскольку договором были установлены согласованные сторонами проценты в размере 30% годовых, о чем ответчику было известно при подписании договора. Проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства и их размер не подлежит уменьшению, поскольку являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац восьмой статьи 94 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2 007 руб. по оплате государственной пошлины и 78 руб. за почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику, которые документально подтверждены, в связи с чем суд, находит обоснованным заявленные требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы пропорционально размера удовлетворенных судом требований по уплате государственной пошлины в размере 1194 руб. и издержки по оплате почтовых расходов в размере 78 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить частично.

Взыскать с Зинаковой Натальи Сергеевны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" ИНН 7702814010 проценты, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 14.11.2019 по 18.02.2021 в размере 33 119,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1194 руб., почтовые расходы в размере 78 руб., а всего 34391 (тридцать четыре тысячи триста девяносто один) руб. 68 коп.

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" о взыскании с Зинаковой Натальи Сергеевны процентов, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ, в большем размере, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья:                           Я.С. Астафьева

Мотивированное решение составлено 08.02.2023