Решение по делу № 2-256/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-256/2019                         12 марта 2019 года

29RS0022-01-2019-000192-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» к Константинову А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (далее – ООО «Управляющая жилищная компания») обратилось в суд с иском к Константинову А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указало, что Константинов А.В. являлся собственником жилого помещения, <адрес>. Согласно представленной сальдовой ведомости, копии лицевого счета № по состоянию на сентябрь 2018 года у ответчика имеется задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 75360 руб. 44 коп. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчику начислены пени в размере 22562 руб. 37 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 75360 руб. 44 коп., пени в размере 22562 руб. 37 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3515 руб. 81 коп.

    Истец ООО «Управляющая жилищная компания», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик Константинов А.В., извещенный о рассмотрении дела по указанному в исковом заявлении адресу, в предварительное судебное заседание не явился.

По определению суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В судебном заседании установлено, что ответчик Константинов А.В. с 02 февраля 2019 года зарегистрирован по месту жительства <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от 20 февраля 2019 года.

Таким образом, на момент принятия искового заявления, ответчик Константинов А.В. на территории, подведомственной Приморскому районному суду Архангельской области, не проживал.

Адрес места проживания ответчика Константинова А.В. подпадает под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска, в связи с чем, данный иск не подсуден Приморскому районному суду Архангельской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что исковое заявление ООО «Управляющая жилищная компания» было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Кроме того, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора Приморским районным судом Архангельской области, будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» к Константинову А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, расположенный по адресу: ул. Р. Куликова, д. 15, г. Архангельск.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева