Решение по делу № 2-475/2018 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

с участием

представителя истца Смакотиной И.Л. по ордеру – адвоката Мормуля А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-475/2018 по иску Смакотиной Ирины Леонидовны к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

истец Смакотина И.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просит:

установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по <адрес>, денежного вклада, хранящегося на банковском счете № в филиале № ПАО «Сбербанк России», открытом на имя наследодателя, а также в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в отделениях ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2;

признать за ней в порядке наследования по закону после ФИО11, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу; денежный вклад, хранящийся на счете ФИО11 № в отделении № ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися по нему выплатами; на денежные вклады со всеми причитающимися по ним выплатами, хранящиеся на всех счетах в отделениях ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2

В обоснование своих требований истец указала, что она является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится ей матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, мкр. Сокольники, <адрес>; денежного вклада, хранящегося на счете № в отделении № ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1; денежных вкладов, хранящихся на счетах в отделениях ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ее бабушки и матери наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, полагает, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, так как с момента смерти наследодателя и по настоящее время несет расходы по оплате коммунальных платежей за спорную квартиру, произвела в ней ремонт, а также распорядилась вещами матери по своему усмотрению. В установленном законом порядке она не может оформить своих наследственных прав на наследуемое имущество по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для его принятия.

В судебное заседание истец Смакотина И.Л. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, но с участием ее представителя по ордеру – адвоката Мормуля А.Ю., который в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, просил требования истца удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования город Новомосковск. Против удовлетворения требований истца не возражала.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Возражений на исковое заявление не поступило.

Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему, заслушав мнение представителя истца по ордеру – адвоката Мормуля А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч. 2 ст. 1141).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отдела ЗАГС <данные изъяты> составлена актовая запись № (л.д. 18).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, является дочь наследодателя ФИО1, которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по <адрес>. Другие наследники наследодателя Юрьев Вас.П. и Юрьев Вик.П. от причитающихся им долей наследственного имущества отказались в пользу сестры ФИО1 (л.д. 49-63).

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Наследниками ФИО1 являются: дочь наследодателя Смакотина (добрачная фамилия Васильева) И.Л. и супруг наследодателя ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении Васильевой И.Л., свидетельством о заключении брака Смакотиной (Васильевой) И.Л., свидетельством о заключении брака ФИО8 (л.д. 13, 17).

Из сообщения нотариуса Новомосковского нотариального округа <данные изъяты> ФИО10 следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 в ее производстве не имеется (л.д. 48).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к его имуществу не заводилось (л.д. 75, 77).

При жизни ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежала квартира площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по <адрес> (л.д. 40-41), денежный вклад, хранящийся на счете № в отделении № ПАО «Сбербанк России», в отношении которого завещательного распоряжения не установлено, что следует из сообщения регионального центра сопровождения розничного бизнеса ПАО «Сбербанк России» (л.д. 64).

Кроме того, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах № в отделении № в отделении №, № в отделении №, № в отделении №, № в отделении 8604/3701 ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО2, являющейся матерью ФИО1 и бабушкой истца Смакотиной И.Л.

Из пояснений истца и ее представителя следует, что вышеуказанные денежные вклады не были включены в наследственную массу после смерти ФИО2, так как сберегательные книжки были обнаружены истцом уже после смерти матери и наследника первой очереди по закону ФИО2 – ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из вышеприведенной нормы права, принимая во внимание частичное принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО2, суд устанавливает факт принятия умершей ФИО1 денежных вкладов, хранящихся на счетах ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», после смерти последней.

Судом установлено, что единственным наследником первой очереди по закону ФИО1 является ее дочь Смакотина И.Л.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, и ее представителя следует, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 так как с момента смерти наследодателя по настоящее время несет бремя содержания квартиры, принадлежавшей на праве собственности наследодателю, а также распорядилась вещами наследодателя по своему усмотрению.

Оснований не доверять пояснениям истца не имеется, поскольку они подтверждены письменными материалами дела (л.д. 23-29).

Исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, норм материального права, учитывая, что истец Смакотина И.Л. является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1, фактически принявшей наследство, оставшееся после ее смерти, а также принимая во внимание, что во внесудебном порядке истец не может оформить своих наследственных прав на спорное наследуемое имущество, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Смакотиной И.Л.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смакотиной Ирины Леонидовны к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Смакотиной Ириной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Смакотиной Ириной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по <адрес>; денежный вклад, хранящийся на счете № в отделении № ПАО «Сбербанк России», с причитающимися по нему компенсационными и иными выплатами, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Смакотиной Ириной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на денежный вклад, хранящийся на счетах: № в отделении №,№ в отделении №, № в отделении №, № в отделении №, № в отделении №, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 16 апреля 2018 года.

Председательствующий И.И. Рудник