Решение по делу № 2-255/2013 от 18.02.2013

Дело №____________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 02 апреля 2013 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Разиной Ю.С.,

с участием представителя истца – НБ «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Фоминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – НБ «Траст» (ОАО), Банк, истец) обратился с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен смешанный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик приняла на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,90 % годовых.

    Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей в счет погашения долга. В связи с этим на основании п.9.10 Кредитного договора Банком принято решение об истребовании с ответчика всей суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в добровольном порядке. Требование истца ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед Банком числится общая сумма задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; штрафы за нарушение сроков погашения кредита в размере <данные изъяты> руб.

Банк просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 642,48 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.40). В ходатайстве, направленном суду, исковые требования признала, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 41).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен смешанный кредитный договор №, включающий в себя заявление, Условия и анкету–заявление на предоставление кредита (л.д.13-17, 18-25, 26-30) на сумму 319 680,11 руб. на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24,90% годовых. Указанная сумма кредита выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о получении кредитной карты (л.д. 28).

По условиям п.2 Кредитного договора (л.д.15) ответчик обязалась возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные Условиями и тарифами Банка.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления Требования, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору Банком в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ направлено Требование о возврате всей суммы задолженности по кредиту (л.д.31,32). Указанное Требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; штрафы за нарушение сроков погашения кредита в размере <данные изъяты> руб.

Размер задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании со ФИО1 долга по кредиту вытекают из условий договора, основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела (платежное поручение – л.д.9), истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; штрафы за нарушение сроков погашения кредита в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                  О.А.Антонова

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья О.А.Антонова