Решение по делу № 2-280/2020 от 23.04.2020

Дело в„– 2-280/2020                                                           

                                   Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

                           Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

19 мая 2020 РіРѕРґР°                                                СЃ. Еткуль Челябинской области

    Р•С‚кульский районный СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Филатовой Т.С. гражданское дело по иску акционерного общества «Росссийский сельскохозяйственный банк» к Филатовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    РђРћ «Россельхозбанк» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Филатовой Рў. РЎ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, ссылаясь РІ обоснование РёСЃРєР° РЅР° следующие обстоятельства: ДД.РњРњ.ГГГГ между РђРћ «Россельхозбанк» Рё ФИО8 был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым РђРћ «Россельхозбанк» предоставил ФИО9 кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 134 348 СЂСѓР±. 93 РєРѕРї. РїРѕРґ 17 % годовых СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј возврата кредита частями согласно графику, установленного приложением в„– Рє кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. РџРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ задолженность Филатова Р’. Рќ. составила 73 704 СЂСѓР±. 24 РєРѕРї., РІ том числе остаток просроченной СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности - 68 801 СЂСѓР±. 43 РєРѕРї., проценты Р·Р° пользование кредитом - 4 902 СЂСѓР±. 81. ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО1 умер. РџСЂРё обращении РІ банк Р·Р° получением кредита ФИО5 состоял РІ зарегистрированном браке СЃ Филатовой Рў. РЎ.. РќР° основании изложенного, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Филатовой Рў. РЎ., наследников/наследственного имущества ФИО1 РІ пользу РђРћ «Россельхозбанк» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 73 704 СЂСѓР±. 24 РєРѕРї., судебные расходы РїРѕ уплате государственной пошлины.

    Р’ судебное заседание представитель истца РђРћ «Россельхозбанк» РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (Р».Рґ.80), РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело его отсутствие (Р».Рґ.6).

     РћС‚ветчик Филатова Рў. РЎ. РІ судебном заседании РёСЃРє РЅРµ признала, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РІ наследство после смерти ФИО1 РѕРЅР° РЅРµ вступала, СЃ заявлением Рѕ принятии наследства Рє нотариусу РЅРµ обращалась. ФИО1 собственником жилья РїРѕ адресу: <адрес> РЅРµ является.

     Р’ыслушав объяснения Филатовой Рў. РЎ., исследовав имеющиеся РІ деле материалы, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 1175 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее ГК Р Р¤) наследники, принявшие наследство, отвечают РїРѕ долгам наследодателя РІ пределах стоимости перешедшего Рє РЅРёРј наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить СЃРІРѕРё требования Рє принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов РјРѕРіСѓС‚ быть предъявлены Рє наследственному имуществу.

    РўР°РєРёРј образом, наследник должника РїСЂРё условии принятия РёРј наследства становится должником перед кредитором РІ пределах стоимости перешедшего Рє нему наследственного имущества.

       РЈС‡РёС‚ывая, что РІ силу закона наследник отвечает РїРѕ долгам наследодателя РІ пределах стоимости перешедшего Рє нему наследственного имущества (СЃС‚. 1175 ГК Р Р¤), то РїСЂРё отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или РІ недостающей части наследственного имущества (Рї. 1 СЃС‚. 416 ГК Р Р¤).

    РљР°Рє установлено СЃСѓРґРѕРј Рё подтверждается материалами дела, между РђРћ «Россельхозбанк» Рё ФИО1 ДД.РњРњ.ГГГГ был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит РІ размере 134 348 СЂСѓР±. 93 РєРѕРї. РїРѕРґ 17 % годовых (Р».Рґ.30-34). ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, РЅРµ имеется, наследственного дела РЅРµ заводилось, завещаний РѕС‚ имени умершего РЅРµ удостоверялось (Р».Рґ.83).

    РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґРѕРј достоверно установлено, что поскольку ответчик Филатова Рў.РЎ. наследство после смерти ФИО1 РЅРµ принимала, соответственно РЅР° основании СЃС‚. 1175 ГК Р Р¤, РѕРЅР° РЅРµ несет ответственность РїРѕ обязательствам наследодателя.

Доводы истца о наличии наследственного имущества суд также находит несостоятельным, поскольку никто в права наследования не вступал, доказательств наличия наследственного имущества суду не представлено.

В соответствии со ст. 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

    РћРґРЅР°РєРѕ истец РЅРµ исполнил СЃРІРѕСЋ обязанность РїРѕ представлению доказательств РІ обоснование предъявленного Рє ответчику РёСЃРєР°, РёРј РЅРµ представлены доказательства, подтверждающие принятие ответчиком Филатовой Рў. РЎ. наследства, оставшегося после смерти ФИО1.

    РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что требования банка, предъявленные Рє ответчику Филатовой Рў. РЎ., являются необоснованными Рё удовлетворению РЅРµ подлежат.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ РІ удовлетворении РёСЃРєР° Банка СЃСѓРґРѕРј отказано, то требование Банка Рѕ возмещении понесенных РёРј судебных расходов Р·Р° счет ответчика Филатовой Рў. РЎ. РІ силу СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ удовлетворению РЅРµ подлежит.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска акционерного общества «Росссийский сельскохозяйственный банк» к Филатовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий                                                       Р’. Р”. РљРёРЅР·РёРЅ