Решение от 08.12.2021 по делу № 2а-2511/2021 от 22.11.2021

Дело № 2а-2511/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2021 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С.,

при секретаре    Востриковой Е.Ю.,

прокурора Ларина Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело №2а-2511/2021 по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ельцу к Соколову Александру Николаевичу о дополнении административного ограничения,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по городу Ельцу обратился в суд с административным исковым заявлением к Соколову Александру Николаевичу о дополнении административного ограничения. Требования мотивирует тем, что Соколов А.Н. был осужден 20.08.2019 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. 03.09.2021 Соколов А.Н. был освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25.05.2021 Соколову А.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установлены ему административные ограничения, в том числе, обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 06.09.2021 Соколов А.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Ельцу с заведением дела административного надзора. За это время на путь исправления не встал, совершил 2 (два) административных правонарушения. Просит рассмотреть вопрос об увеличении количества явок Соколову Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в орган внутренних дел по месту жительства с одной до двух раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Ельцу в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения и ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя административного истца, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик Соколов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью смс-сообщения, в расписке от 19.11.2021 о получении административного искового заявления указано, с предъявленными требованиями согласен в полном объеме, в случае его отсутствия просит рассмотреть данное заявление без него.

Суд, на основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Заслушав заключение помощника прокурора г. Ельца Ларина Б.Н., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

    В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).

В силу пункта 2 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25.05.2021 в отношении Соколова А.Н. был установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, возложены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение на выезд за пределы территории N... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

03.09.2021 Соколов А.Н. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания, определенного приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 20.08.2019, согласно справке №040651.

Соколов А.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Ельцу, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора, что подтверждается заключением от 06.09.2021.

За время нахождения под административным надзором Соколов А.Н. на путь исправления не встал, неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: 12.11.2021 в отношении Соколова А.Н. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 28.10.2021 в 23 часа 25 минут гражданин Соколов А.Н., в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства отсутствовал, чем нарушил ограничение, установленное ему судом согласно ФЗ №64 от 06.04.2011; 12.11.2021 в отношении Соколова А.Н. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 03.11.2021 в 23 часа 55 минут гражданин Соколов А.Н., в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства отсутствовал, чем нарушил ограничение, установленное ему судом согласно ФЗ №64 от 06.04.2011. Изложенное подтверждается вступившими в законную силу постановлениями об административном правонарушении.

Соколов А.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, не трудоустроен, поддерживает связь с асоциальными личностями, за время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ельцу лейтенанта полиции ФИО3 от 19.11.2021.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Соколов А.Н. допускает несоблюдение установленного судом административного ограничения.

Коль скоро срок административного надзора, установленного в отношении Соколова А.Н. не истек, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 2 административных правонарушения против порядка управления, то для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым изменить установленное в отношении Соколова А.Н. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, увеличив количество явок - с одной до двух раз в месяц.

По мнению суда, административные ограничения соответствуют целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения, конкретных обстоятельств дела.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.