Решение по делу № 1-642/2024 от 22.10.2024

    Дело № 1-642/2024

    УИД 16RS0049-01-2024-016015-13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань                                                                                                  18 ноября 2024 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при секретаре судебного заседания Фатыховой А.И.,

с участием государственного обвинителя Апполоновой Е.А.,

подсудимой Булышевой А.С.,

    защитника-адвоката Яруллиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ---, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., улица ... ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. примерно в 09 часов 00 минут возле первого подъезда ... ... Республики Татарстан Булышева А.С. во время общения с сотрудниками полиции выронила один из свертков с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия, проведенного с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут того же дня, сотрудниками следственно-оперативной группы ОП №-- «Ямашевский» УМВД России по ... ... с асфальтного покрытия около клумбы в 1,5 метрах слева от первого подъезда дома по вышеуказанному адресу был изъят сверток из фрагмента прозрачной бесцветной плёнки, содержащий вещество в виде порошка белого цвета.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., представленное на исследование и экспертизу вещество (из изъятого с асфальтного покрытия свертка) массой 0,8 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «---

В тот же день, после доставления Булышевой А.С. в ОП №-- «Ямашевский» Управления МВД России по ... ... по адресу: ... ..., в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 18 минут был произведен личный досмотр Булышевой А.С. в присутствии понятых женского пола. В ходе досмотра в левой чашке бюстгальтера, надетого на Булышаевой А.С., были обнаружены и изъяты еще 3 свертка, а именно:

    полимерный пакет с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,11 грамма,

    оклеенный изолентой черного цвета бумажный сверток, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,55 грамма,

    сверток из фрагмента полимерной пленки, перемотанный в верхней части фрагментом полимерной пленки, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,77 грамма.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключениям эксперта №№--, 884 от --.--.---- г., представленные на исследование и экспертизу вещества:

из полимерного пакета с застежкой, а также из оклеенного изолентой черного цвета бумажного свертка, внутри которого находился бумажный сверток, массой веществ 0,11 грамма и 0,55 грамма, соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство 1---,

из свертка из фрагмента полимерной пленки, перемотанного в верхней части фрагментом полимерной пленки, массой 0,77 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ---

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот веществ, которые содержат в своем составе наркотическое средство «---) производное наркотического средства ---, их производных и всех смесей, в состав которых они входят.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №-- от --.--.---- г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство «--- общей массой 1,57 грамма, и количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство --- наркотического средства ---, общей массой 0,66 грамма образуют значительный размер.

Изъятые наркотические средства в значительном размере Булышева А.С. незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая Булышева А.С. с предъявленным обвинением согласилась полностью, вину признала, раскаялась в содеянном. В ходе допроса в суде Булышева А.С. пояснила, что не может вспомнить дату и месяц произошедшего, давала противоречивые показания, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, были оглашены показания Булышевой А.С., данные ею в ходе дознания.

Из первоначальных показаний Булышевой А.С. от --.--.---- г. и --.--.---- г., данных ею в ходе дознания, следует, что свертки с наркотическими веществами, которые у нее были изъяты --.--.---- г. в ходе осмотра места происшествия и в ходе личного досмотра в тот день ей передал ФИО6 (ФИО11) – брат Свидетель №6 (Свидетель №6) в ... ..., этого никто не видел, рядом никто не находился. Все это происходило, когда они с ФИО6 находились в прихожей. Сам ФИО6 ей ранее знаком не был, в тот день ему было плохо, а потому она, ФИО1, и Свидетель №6 поехали к нему, а когда были на месте и поднялись на восьмой этаж, в подъезде была толпа людей – жителей дома, те вышли на крик из-за неадекватного поведения ФИО6. ФИО6 вел себя подозрительно и неадекватно, в коридоре квартиры передал ей 4-5 свертков и попросил убрать к себе, на что она согласилась и убрала свертки в левую чашку своего бюстгальтера. Она предположила, что в свертках наркотики, так как ФИО6 боялся, что после выхода его задержат сотрудники полиции. Так как они с Свидетель №6 не могли никак помочь ФИО6, то решили уехать обратно домой. Когда вышли из подъезда, Свидетель №6 подошел к патрульной автомашине сотрудников полиции, а она, Булышева А.С., находилась возле подъезда. В это время один из свертков выпал из ее бюстгальтера на асфальт. Сотрудники полиции заметили это и задержали их. После чего в присутствии понятых выпавший сверток был изъят. Затем их доставили в отдел полиции, в присутствии понятых женского пола провели ее досмотр, она сказала, что при ней имеется наркотическое средство – «мефедрон», из бюстгальтера изъяты свертки с наркотическими средствами, тогда она сказала, что наркотики принадлежат ей. Также у нее был изъят сотовый телефон «Айфон 15», изъяты смывы, составлены протоколы, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она отказалась. Свою вину в хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 39-42, 151-153).

Аналогичные сведения изложены Булышевой А.С. в своем чистосердечном признании от --.--.---- г. (л.д. 24).

Далее, в ходе дознания Булышева А.С. изменила свои показания, указывая в ходе последующего допроса от --.--.---- г., что в действительности свертки ей никто не передавал, она нашла их на полу в подъезде ... ... под почтовыми ящиками на первом этаже недалеко от входа в подъезд. Увидев свертки, она предположила, что внутри наркотические вещества. Решила их забрать, спрятала их в левую чашку своего бюстгальтера, для чего она это сделала – пояснить не может. Свидетель №6 в этот момент вызывал лифт и стоял спиной к ней, ему она ничего не сказала. Изначально она показала, что свертки ей передал ФИО6, так как хотела этим облегчить себе наказание, но затем осознала свою вину и решила дать правдивые показания. Вину в совершении хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 181-183).

В ходе проверок показаний на месте, проведенных 04 и --.--.---- г. Булышева А.С. добровольно указала на место возле первого подъезда ... ..., где --.--.---- г. примерно в 09 часов 00 минут из левой чашки ее бюстгальтера выпал сверток с наркотическим средством (л.д. 156-161), а также на место, где она обнаружила (нашла) наркотические средства, а именно на полу тамбурного помещения первого этажа первого подъезда дома по тому же адресу (л.д. 186-191).

После оглашения показаний, данных в ходе допроса от --.--.---- г. и в ходе проверок показаний на месте, проведенных 04 и --.--.---- г., Булышева А.С. их полностью подтвердила.

В ходе судебного следствия Булышева А.С. пояснила, что нашла наркотические вещества в свертках на полу в тамбуре подъезда, оставила их себе для личного потребления, а после оглашения показаний, данных ею в ходе дознания, также о том, что доверять следует измененным показаниям. Она оговорила ФИО6 при первоначальных допросах, так как хотела избежать наказания за содеянное, облегчить свою участь, воспользовавшись тем, что ФИО6 из-за своего состояния мог не помнить событий произошедшего.

Кроме того, Булышева А.А. в суде показала, что она жила с матерью, 1975 года рождения, со своим сыном, 2016 года рождения и с отчимом. В настоящее время она состоит в фактических семейных отношениях, готовится к свадьбе, переехала со своим ребенком от родителей и живет с будущим мужем. Она официально трудоустроена, работает администратором автомойки, имеет доход в размере 40 000 рублей. Имеет хронический гастрит. Ее близкие хронических заболеваний и проблем со здоровьем не имеют. Имеет разряд «мастер спорта» по дзюдо. Имеет диплом парикмахера о среднем-специальном образовании, по специальности не работала. Проходила курсы по ногтевому сервису, раньше подрабатывала мастером по маникюру. Наркотические средства впервые попробовала год назад, зависимость не имеет. Искренне раскаивается в содеянном, обещает больше такого не повторять.

Учитывая непоследовательность показаний Бушышевой А.С. по существу инкриминируемого обвинением приобретения наркотических средств, значительное расхождение в изложенных показаниях, суд относится к показаниям подсудимой в данной части критически, а потому оценивает их в совокупности с другими доказательствами по делу.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что показания Булышевой А.С., в части хранения наркотических средств до момента ее задержания и изъятия этих наркотических средств, а также последующих ее действий, противоречий не содержат.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимой в совершении преступления находит доказанной.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО11, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №1

Свидетель Свидетель №6 в ходе дознания отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Коснституции Российской Федерации, в суде не допрашивался.

Свидетель Свидетель №7 в ходе дознания показал, что --.--.---- г. он на сутки арендовал ... ... целью отдыха. --.--.---- г. примерно в 08 часов 50 минут к нему пришел его знакомый Свидетель №6, с ним была его знакомая ФИО1, ее он знал только со слов Свидетель №6. Он открыл им дверь, но попросил прийти позже, так как плохо себя чувствовал, после чего они ушли. От дознавателя ему стало известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ, что --.--.---- г. около той квартиры у нее был обнаружен сверток с наркотическим веществом. ФИО1 о наличии у нее наркотических средств ему не сообщала. В тот день он ей ничего не передавал, вообще с ней не разговаривал, лишь поздоровался. Свидетель №6 также ничего не передавал (л.д. 175-176).

Суд оценивает показания свидетеля ФИО11 с учетом предъявленного Булышевой А.С. обвинения, не выходит за его пределы и не дает оценку показаниям свидетеля с целью установления обстоятельств, которые могут являться предметом рассмотрения другого дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств. В связи с изложенным, суд принимает во внимание показания свидетеля ФИО11 в части времени и места, когда Булышева А.С. вместе с Свидетель №6 приходили домой к ФИО11 Показания в данной части соответствуют обстоятельствам произошедшего.

Свидетель Свидетель №2 показала, что в ее собственности имеется несколько квартир, которые она сдает в аренду. Квартира №-- по адресу: ... ... находится в ее собственности, она находится на 10 этаже, данную квартиру она сдает посуточно через сайт «Авито». Объявления о сдаче в аренду квартир она размещаю на сайте «Авито». --.--.---- г. с ней созвонился ФИО6 (ФИО11), поинтересовался объявлением, и в вечернее время она с ним встретилась. С ним был еще один парень по имени ФИО23 Она составила договор и передала ФИО6 ключи от квартиры. На следующий день они выселились и вернули ключи. Она проверила состояние квартиры, там все было в порядке. --.--.---- г. ей снова позвонил ФИО6, проявил желание снова снять квартиру на сутки. Вечером они с ним встретились у дома, тот снова был с ФИО24 и она передала им ключи. Утром --.--.---- г. ей позвонил сотрудник полиции, попросил подъехать к дому. По приезду к ней обратился сотрудник полиции и сообщил, что один из квартиросъемщиков вел себя неадекватно, совершал хулиганские действия и закрылся в квартире. Ее попросили открыть дверь, чтобы те смогли задержать его. Она передала ключи от квартиры, поднялась вместе с сотрудниками. Один из сотрудников пытался открыть дверь ключом, однако ему это не удалось, так как с внутренней части вставлен другой экземпляр ключа, который она передавала ФИО6. Сотрудники полиции начали стучаться в дверь. Спустя некоторое время ФИО6 открыл дверь. В квартире он был один. Сотрудники полиции зашли в квартиру и увели ФИО6 в спальную комнату. Она, Свидетель №2, зашла в квартиру, прошла в гостиную, проверила состояние квартиры, все было в порядке. Что именно происходило в комнате, где находились сотрудники полиции и ФИО6, она не знает, слышала какие-то крики от туда. Затем ФИО6 вывели на улицу. Во время уборки в квартире она никаких запрещенных веществ, препаратов, шприцов не находила. Все имущество было на месте. Больше она ФИО6 не видела. Девушку по имени ФИО4 и парня по имени Свидетель №6 она не знает (л.д. 92-93).

Анализируя показания свидетеля Свидетель №2, суд обращает внимание, что данные показания подтверждают лишь факт нахождения ФИО11 утром --.--.---- г. в ... ... по адресу: ... .... Иных значимых сведений для установления обстоятельств по делу в показаниях свидетеля не имеется.

Свидетель Свидетель №5, являющийся инспектором мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка ППСП УМВД России по ... ..., показал, что примерно в 08 часов 35 минут --.--.---- г. от оператора поступило сообщение о том, что неизвестные лица у первого подъезда ... ... «ищут закладки с наркотическим средством». Прибыв на место по указанному адресу в составе экипажа, они обратили внимание на двух граждан девушку и мужчину, которые находились у первого подъезда. Экипаж направился в их сторону, но увидев их, те занервничали, начали вести себя подозрительно. Они подошли к тем, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Девушка и мужчина пояснили, что документов при них нет. В ходе беседы обратили внимание, что у них имеются признаки наркотического опьянения: зрачки глаз были расширены, поведение не соответствовало обстановке, но запах изо рта отсутствовал. Их спросили о наличии запрещенных в гражданском обороте веществ или предметов. В ходе общения у девушки из бюстгальтера выпал на асфальт полимерный пакет, перемотанный в верхней части, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После чего данные граждане были задержаны, на место были вызваны сотрудники СОГ ОП №-- «Ямашевский» УМВД России по ... .... Мужчиной оказался Свидетель №6, девушкой ФИО1. Сотрудниками СОГ приглашены понятые, дознавателем произведен осмотр дворовой местности возле ... ... поверхности асфальта слева от первого подъезда вышеуказанного дома, выпавший у ФИО14 сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в сейф-пакет. Свидетель №6 и ФИО22 были доставлены в отдел полиции, где в комнате заявителей сотрудницей ППСП Свидетель №4 был произведен личный досмотр ФИО22, для чего также приглашались понятые женского пола (л.д. 162-164).

Свидетель Свидетель №3 показал, что --.--.---- г. после 11 часов 00 минут он шел по ... ..., к нему обратился сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. Они с сотрудником прошли к первому подъезду ... ..., где находились другие сотрудники полиции, незнакомая ему девушка, также был второй понятой. Им, как понятым, были разъяснены права и обязанности, сотрудник полиции сказал, что будет производиться осмотр участка местности возле первого подъезда. После чего был произведен осмотр, специалист произвел фотографирование и осмотрел участок местности. На асфальте слева от подъезда был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри виднелось порошкообразное вещество светлого цвета. Им пояснили, что в данном свертке возможно находится наркотическое средство, а сам сверток выпал у девушки. Девушку представили ФИО1. Сверток был изъят и упакован в сейф-пакет, составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица поставили подписи. В ходе проведения осмотра вопросов и замечаний не возникло. После чего, они направилась по своим личным делам (л.д. 133-134).

Свидетель Свидетель №4, являющаяся сотрудником ППСП УМВД России по ... ..., показала, что --.--.---- г. у первого подъезда дома по адресу: ... ..., сотрудниками ППСП была задержана ФИО1, которая в последующем доставлена в отдел полиции. Ее, Свидетель №4, пригласили для проведения личного досмотра ФИО22 в связи с тем, что имелись основания полагать, что при ней имеются запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы. Для проведения личного досмотра также были приглашены двое понятых женского пола. Понятым были разъяснены их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащие занесению в протокол. Перед досмотром ФИО22 был задан вопрос о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что ФИО22 ответила положительно. В ходе личного досмотра в левой чашке бюстгальтера ФИО22 был обнаружен полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом, бумажный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, полимерный пакет, перемотанный в верхней части, с порошкообразным веществом и полимерный пакет, внутри которого находилось комкообразное вещество. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, все участвующие лица расписались на бирке. Из сумки ФИО22 изъят сотовый телефон «Айфон». Были составлены соответствующие протоколы личного досмотра и изъятия, все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые вещества направлены на исследование, понятые опрошены. ФИО22 также было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотического вещества, на что она отказалась (л.д. 141-142).

Свидетель Свидетель №1 показала, что --.--.---- г. примерно в 13 часов 00 минут она находилась у ... ..., к ней обратился сотрудник полиции, попросил ее поприсутствовать в качестве понятой при личном досмотре гражданки, на что она согласилась. Они направились в отдел полиции «Ямашевский», в комнате на первом этаже находились сотрудники полиции и молодая девушка, которая представилась ФИО1. Далее подошла вторая понятая. Им, как понятым, были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции сказал, что сейчас будет производиться личный досмотр ФИО22. Сотрудник полиции задала вопрос, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, добытые преступным путем. ФИО1 ответила, что имеет. В ходе досмотра у ФИО22 в левой чашке бюстгальтера были обнаружен пакет с застежкой с порошкообразным веществом внутри, бумажный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, пакет, перемотанный в верхней части, с порошкообразным веществом и пакет, внутри которого находилось комкообразное вещество. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в пакет, все участвующие лица расписались на бирке. На вопрос, что за вещества и кому принадлежат, ФИО22 ответила, что внутри свертков находится наркотическое средство, и те принадлежат ей. Также из сумки ФИО22 был изъят сотовый телефон «Айфон». Также были изъяты смывы, образцы защечных эпителий. Были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие поставили свои подписи. ФИО22 было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотического вещества, на что она отказалась (л.д. 130-132).

Из показаний подсудимой и свидетелей следует, что наркотические средства были обнаружены на асфальте у подъезда многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, а также при личном досмотре Булышевой А.С. в отделе полиции. Вышеприведенные показания подсудимой и свидетелей в части места, времени обнаружения наркотического средства подтверждаются также:

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., согласно которому с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут с асфальтного покрытия в 1,5 метрах слева от первого подъезда ... ... Республики Татарстан был изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в сейф-пакет №-- (л.д. 4-6),

протоколом личного досмотра физического лица и изъятия от --.--.---- г., согласно которому с 13 часов 05 минут по 13 часов 18 минут в комнате приема заявителей ОП №-- «Ямашевский» УМВД России по ... ... по адресу: ... ... из левой чашки бюстгальтера Булышевой А.С. были обнаружены и изъяты (л.д. 18):

Полиэтиленовый пакет зиппер с порошкообразным порошком внутри;

Бумажный сверток, обмотанный черной изолентой;

Полиэтиленовый пакет белого цвета;

Полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом внутри, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина обмотана нитью, к концам нитей прикреплена пояснительная бирка,

Согласно протоколам проверок показаний на месте от 04 и --.--.---- г., Булышева А.С. добровольно указала на место возле первого подъезда ... ..., где --.--.---- г. примерно в 09 часов 00 минут из левой чашки ее бюстгальтера выпал сверток с наркотическим средством (л.д. 156-161), а также на место, где она обнаружила (нашла) наркотические средства, а именно на полу тамбурного помещения первого этажа первого подъезда ... ... Республики Татарстан (л.д. 186-191).

Обнаружение и изъятие указанного свертка с порошкообразным веществом происходило в присутствии понятых, что исключало какую-либо возможность злоупотребления со стороны должностных лиц органов полиции.

В судебном заседании достоверно установлено, что изъятое наркотическое средство было направлено для предварительного исследования.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по ... ..., представленное на исследование вещество массой 0,8 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ---. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества. Остаток вещества массой 0,78 грамма и первоначальный сейф-пакет переупакованы в сейф-пакет №-- и в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «0,93 эксперт» МВД по РТ (л.д. 14).

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по ... ..., представленное на исследование порошкообразное вещество в полимерном пакете с застежкой и в оклеенном изолентой бумажном свертке массой 0,11 рамма и 0,55 грамма, соответственно, содержит в своем составе наркотическое средство --- производное наркотического средства --- порошкообразное вещество, представленное на исследование в свертке из фрагмента полимерной пленки массой 0,77 грамма содержит в своем составе наркотическое средство --- представленное на исследование (комкообразное) спрессованное вещество массой 0,47 грамма является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма порошкообразного вещества из каждой упаковки, а также 0,1 грамма (комкообразного) спрессованного вещества.

Остаток вещества, содержащего наркотическое средство --- производное наркотического средства --- массой 0,09 грамма и 0,53 грамма, соответственно, переупакованы в сейф-пакет «№--»; остаток вещества, содержащего наркотическое средство ---, массой 0,75 грамма и первоначальная упаковка переупакованы в сейф-пакет «№--»; остаток наркотического средства «гашиш» массой 0,37 грамма переупакован в сейф-пакет «№--» (л.д. 29).

Согласно заключениям эксперта №№-- от 22 и --.--.---- г. ЭКЦ МВД по ... ...:

представленное на экспертизу вещество массой 0,78 грамма содержит в своем составе наркотическое средство --- (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества; остаток вещества массой 0,76 грамма и первоначальная упаковка помещены в сейф-пакет «№--» (л.д. 49-52),

представленное на исследование вещество массой 0,75 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «--- (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества; остаток вещества массой 0,73 грамма и вскрытый сейф-пакет переупакованы в сейф-пакет «№--» с оттиском печати «эксперт МВД по ... ... №--» (л.д. 56-59),

представленное на исследование вещество из двух пакетов общей массой 0,62 гграмма содержит в своем составе наркотическое средство --- производное наркотического средства --- (в процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества; остаток вещества общей массой 0,58 грамма, бирка, пакет и вскрытый сейф-пакет переупакованы в сейф-пакет «№--» с оттиском печати «эксперт МВД по ... ... №--» (л.д. 63-67).

Остатки после исследований веществ, первоначальные упаковки от них и смывы Булышевой А.С. были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, находятся в камере хранения отдела полиции №-- «Ямашевский» УМВД России по ... ... (л.д. 104-105, 106, 119-120, 121).

Материалы проверки, содержащие сведения по факту хранения наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,47 грамма Булышевой А.С., выделены в отдельно производство (л.д. 95, 101). В объем предъявленного обвинения по настоящему делу указанное наркотическое средство не входит.

Таким образом, конкретный вид и масса наркотического средства достоверно определены заключениями эксперта, объективность которых у суда сомнений не вызывает.

В своем чистосердечном признании от --.--.---- г. Булышева А.С. призналась в совершении преступления, изложив обстоятельства, аналогичные тем, что даны ею при первоначальных допросах (л.д. 24).

Указанное чистосердечное признание, как видно из материалов дела, содержит сведения об обстоятельствах расследуемого преступления, изложенные Булышевой А.С. в письменном виде, которые впоследствии при производстве по делу, в том числе в суде она не подтвердила, а получены они были без участия защитника. Сведений о разъяснении Булышевой А.С. прав, исходя из ее процессуального статуса на тот момент, данный документ также не содержит. В этой связи суд не может учесть чистосердечное признание, как доказательство вины Булышевой А.С. в совершении инкриминируемого деяния, однако это не препятствует учету чистосердечного признания, как обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой.

Органами дознания действия подсудимой в совершении описанного преступления квалифицированы, в том числе, по признаку «незаконное приобретение наркотических средств». Суд считает, что данный вывод на материалах дела не основан, носит лишь предположительный характер.

Так, из процессуальных документов следует, что --.--.---- г. примерно в 06 часов 30 минут Булышева А.С., находясь в тамбурном помещении первого этажа первого подъезда ... ... Республики Татарстан, на полу под установленными на стене почтовыми ящиками, обнаружила свертки с порошкообразными веществами и оставила их для собственного употребления, заведомо зная, что в указанных свертках находится наркотическое средство, тем самым приобрела наркотическое средство и незаконно хранила его в левой чашке своего бюстгальтера до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Вместе с тем событие приобретения определено на основе признательных показаний, со слов Булышевой А.С., которая фактически признает лишь факт хранения, а осмотр предполагаемого места приобретения не производился. Вместе с тем, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Вопреки этому суд считает, что органом дознания время, место и обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства не установлены.

Руководствуясь требованиями уголовного закона о том, что все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу подсудимого, суд считает необходимым исключить из обвинения Булышевой А.С. признак «незаконное приобретение наркотических средств».

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Булышевой А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о наказании Булышевой А.С. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, сведения о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Булышева А.С. на учете у врача-психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 199, 201), не судима, состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально работает в автомойке, имеет среднемесячный доход в размере 40 000 рублей, является взрослой и трудоспособной, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №-- от --.--.---- г., Булышева А.С. не нуждается в лечении от наркомании, признаков наркомании у нее не выявлено (л.д. 116-117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, чистосердечное признание, которое суд расценивает, наряду с данными Булышевой А.С. в ходе дознания последовательными признательными показаниями в хранении наркотических средств, как явку с повинной; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Булышевой А.С., имеющей хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Булышевой А.С. наказание в виде денежного штрафа в доход государства. Считая нецелесообразным, суд не назначает подсудимой наказание в виде обязательных или исправительных работ, а также ограничения либо лишения свободы. Размер суммы штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, небольшой тяжести совершенного преступления, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения Булышевой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В качестве вещественного доказательства по делу приобщены остатки наркотических средств --- производное наркотического средства --- и первоначальные упаковки. В материалах уголовного дела содержится постановление старшего дознавателя ОД ОП №-- «Ямашевский» Управления МВД России по ... ... от --.--.---- г. (л.д. 166), из которого усматривается, что из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы проверки, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство. В связи с тем, что данные вещественные доказательства могут иметь доказательственное значение по другому уголовному делу, суд считает необходимым хранить их до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Смывы, первоначальные упаковки и образцы защечных эпителий подлежат уничтожению. Сотовый телефон «Айфон 15 Про», изъятый у Булышевой А.С. в ходе личного досмотра, в котором имеющей значение информации не имеется, был возвращен Булышевой А.С. и полежит оставлению у нее, как у собственника, так как данный телефон не использовался непосредственно при выполнении объективной стороны преступления.

В силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым заявлен отказ от защитника, данный отказ судом удовлетворен не был.

Руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание – штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по ... ... л/с №-- ИНН №-- КПП №-- отделение – НБ Республики Татарстан Банка России/УФК по ... ..., БИК 019205400, ОКТМО 92701000, р/с 40№--, КБК 18№--. УИН 18№--, номер счета получателя 03№--, кор./сч. 40№--, штраф по уголовному делу №--.

Меру пресечения Булышевой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

находящиеся в камере хранения ОП №-- «Ямашевский» УМВД России по ... ... сейф-пакет №--, внутри которого находится остаток наркотического средства --- массой 0,76 грамма; сейф-пакет №--, внутри которого находится остаток наркотического средства --- массой 0,73 грамма; сейф-пакет №--, внутри которого находится остаток наркотического средства --- производное наркотического средства --- массой 0,58 грамма оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица,

находящиеся в камере хранения ОП №-- «Ямашевский» УМВД России по ... ... полимерный пакет сбиркой с оттиском печати «эксперт МВД по РТ №--», внутри которого находятся тампоны вместе с первоначальными упаковками; полимерный пакет «№-- эксперт» МВД по РТ, внутри которого находится фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки; пакет с бумажной биркой с оттиском печати «эксперт МВД по РТ №--», внутри которого находятся бумажные свертки; пакет с бумажной биркой с оттиском печати «эксперт МВД по РТ №--», внутри которого находится изолента черного цвета; пакет с застежкой с биркой, снабженной оттиском печати «эксперт МВД по РТ №--», внутри которого находятся полимерный пакет с застежкой; сверток из фрагмента полимерной пленки, перемотанный в верхней части фрагментом полимерной пленки; полимерный пакет – уничтожить,

сотовый телефон «Айфон 15 Про», имей 1: №--, имей 2: №-- – оставить у Булышевой А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Ново-Савиновский районный суд ... ..., а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: