Решение от 19.08.2020 по делу № 1-142/2020 от 29.06.2020

Дело ...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

...                                                           ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...4,

с участием государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора ...5,

подсудимой ...1,

защитника - адвоката ...10, представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ...1 совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ...1, ... около ..., действуя с умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришла в магазин ..., расположенном по адресу: ... «А», убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, с целью реализации своего преступного умысла, путем свободного доступа взяла одну бутылку водки ... ... которую положила в корзину, подошла к холодильникам с мясной продукцией, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла пачку сосисок ..., и направилась к выходу из магазина через кассовую зону. Однако, в это время действия ...1 стали известны управляющей магазина Свидетель №1, которая ... потребовала от ...1 остановиться и оплатить товар. ...1, осознавая, что её преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина, не реагируя на ее требования, действуя с умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выбежала на улицу и попыталась скрыться, но была настигнута сотрудником магазина Свидетель №1, то есть не довела преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам, причинив тем самым ущерб ...» на общую сумму ....

По уголовному делу дознание в отношении ...1 проводилось в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела ...1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ...1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении вышеуказанного преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаивается, с квалификацией её действий по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ согласна, а также пояснила, что дознание в сокращенной форме производилось по её ходатайству, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство также заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства, ей понятны.

Защитник подсудимой - адвокат ...10 поддержала позицию подсудимой.

Государственный обвинитель ...5 не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и не возражала против заявленного подсудимой ходатайства, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Уголовное дело в отношении подсудимой ...1 рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, с учетом производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке Главы 32.1 УПК РФ. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подсудимой ...1 заявлено добровольно в установленном законом порядке совместно со своим защитником.

Суд, удостоверившись в отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе, отсутствие оснований полагать самооговор подсудимой, при соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.1-226.8 УПК РФ.

Согласно ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 статьи 226.9 УПК РФ.

Вина подсудимой ...1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

заявлением Свидетель №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную ей девушку, которая ... .... пыталась открыто похитить товарно-материальные ценности из магазина 50680 АО «Дикси Юг», находящегося по адресу: ... А (л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазин ..., расположенный по адресу: ... «А». Участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что неизвестная девушка пыталась открыто похитить товарно-материальные ценности, но была задержана на улице (л.д.5-6);

справкой ..., из которой следует, что ... из магазина ..., расположенного по адресу: Московская обалсть, ... «А» был похищен товар. Общая сумма ущерба по закупочной цене составила .... (л.д.21);

товарно-транспортной накладной, из которой следует, что закупочная стоимость одной бутылки водки «...., сосиски ... (л.д.19-20);

протоколом осмотра предметов (документов) от ..., в ходе которого были осмотрены 1 упаковка сосисок ...., 1 бутылка водки ... л, изъятые в ходе ОМП от ..., - упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы, с пояснительной биркой, подписями понятых и дознавателя, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.51);

протоколом осмотра предметов от ...,из которого следует, что были осмотрены видеозаписи на диске, изъятом в ходе ОМП от ..., который был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.49-50).

заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что след ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размера 14х15 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки максимальными размерами сторон 45х41 мм, для идентификации личности пригоден и оставлен указательным пальцем правой руки Свидетель №1, ... г.... ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 11х14 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки максимальными размерами сторон 44х32 мм, для идентификации личности пригоден и оставлен большим пальцем правой руки Свидетель №1, ... г.... ногтевой фаланги руки наибольшими размерами 14х22 мм, перекопированный на отрезок светлой дактопленки максимальными размерами сторон 56х32 мм, для идентификации личности пригоден и оставлен средним пальцем правой руки ...1, ... г.... руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки максимальными размерами сторон 56х41 мм, для идентификации личности не пригоден (л.д.70-74);

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №2, ...6, изобличающих ...1 в совершении инкриминированного преступления;

а также признательными показаниями подсудимой ...1, об обстоятельствах при которых из магазина похитила спиртное и продукты.

Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ...1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в обвинительном постановлении, допустимость которых сторонами не оспаривается.

Действия ...7В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, так как она совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 226.9 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 66 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ...1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316, ░.1 ░░. 131 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 226.9 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...10 ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

1-142/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Сашкина Лидия Александровна
Хлюстова Светлана Витальевна
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Борзов Денис Сергеевич
Дело на сайте суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2020Судебное заседание
19.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Провозглашение приговора
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2020Дело оформлено
19.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее