Решение по делу № 2-4530/2016 от 30.08.2016

Гр.дело №2-4530/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Власова И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО "Россельхозбанк" к ИП Выдрину ... и Выдриной ... о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Из иска следует, что 05.11.2013 г. между АО «Россельхозбанк» и ИП Выдриным В.В. заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 1500 000,00 руб. под 18 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Выдриной Е.И. заключен договор поручительства .... Согласно условиям договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Также в обеспечение исполнения указанных обязательств между банком и Выдриным В.В. 05.11.2016 г. заключен договор ипотеки ..., предметом залога которого является здание, назначение нежилое площадь общая 415 кв.м., литер А, этажность 2, кадастровый (или условный) ..., адрес (местоположение): ... залоговая стоимость 112026 руб. Предоставление кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. В срок, установленный графиком платежей, заемщик погашение кредита не производил. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по исполнению кредитного договора банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 905665,03 рублей, в том числе: основной долг в сумме 803301,23 руб., проценты в сумме 78487,83 руб., пени в сумме 21032,52 руб:, комиссия за обслуживание кредита в сумме 2843,45 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 256,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлов П.И. требования поддержал, в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Выдрин В.В. и Выдрина Е.И. признали исковые требования в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиками суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной госпошлине, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчиков означает, что они признают материально-правовые требования истца. Письменные заявления ответчиков о полном признании исковых требований приобщены к материалам дела, последствия признания иска ответчикам разъяснены, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 18256,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Принять признание иска ответчиками ИП Выдриным ... и Выдриной ....

Взыскать солидарно с ИП Выдрина ..., ..., и Выдриной ... в пользу АО "Россельхозбанк" денежные средства в размере 923 921,68 руб., из которых: задолженность по кредитному договору ... от 05 ноября 2013 года в размере 905 665,03 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 256,65 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Выдрину ...:

...

...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: п/п И.К.Власова

...

...

...

...