Решение по делу № 1-1369/2024 от 02.08.2024

УИД: 61RS0013-01-2024-002694-19 Дело № 1-1369/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «21» октября 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимого Теплинского А.А.,

защитника – адвоката Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Теплинского А.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Теплинский А.А., в период с 28 ноября 2016 года по 30 ноября 2020 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Теплинский А.А., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (до 01.01.2015 ст.8 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 03.11.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему установлена впервые вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 28.11.2016 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 09.12.2016 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений Теплинского А.А., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 29.11.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, о назначении ему страховой пенсии по инвалидности от 27.12.2016.

Решением ОПФР по Ростовской области от 04.11.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты Теплинскому А.А. были прекращены с 01.12.2020. Решением ОПФР по Ростовской области от 04.11.2020 выплаты страховой пенсии по инвалидности Теплинскому А.А. были прекращены с 01.12.2020.

Таким образом, Теплинский А.А., путем обмана, в период времени с 28.11.2016 по 30.11.2020 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию путем зачисления на принадлежащий ему счет №, на общую сумму 638 718 рублей 47 копеек в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 520 658 рублей 44 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида с 03.11.2016;

- ежемесячной денежной выплаты по инвалидности в размере 113 060 рублей 03 копейки, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 28.11.2016;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 рублей, которую Теплинский А.А. получил в январе 2017 года.

Похищенные денежные средства Теплинский А.А. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 638 718 рублей 47 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Теплинский А.А. свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания Теплинским А.А. своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 28.11.2016 и 09.12.2016 Теплинский А.А. обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 03.11.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Теплинскому А.А. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Теплинскому А.А. на его личный счет в банке. Выплаты Теплинскому А.А. прекращены с 01.12.2020 решениями от 04.11.2020 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 113 060 рублей 03 копейки; страховая пенсия по инвалидности – 520 658 рублей 44 копейки. Общая сумма выплат составила 638 718 рублей 47 копеек (л.д.49-52).

- иным документом - сообщениями МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 29.01.2024 года и 18.06.2024 года, согласно которых Теплинский А.А. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.24, 31).

- иным документом – сообщениями ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 13.02.2024 года и 20.06.2024 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Теплинского А.А. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Теплинского А.А. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.23, 29).

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда Теплинский А.А. представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя Теплинского А.А. (л.д.34-36).

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Теплинского А.А., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Теплинскому А.А. по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2015 № от 03.11.2016, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.71-72).

- протоколом осмотра предметов от 27.06.2024 года, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством СД-диск с информацией ПАО «<данные изъяты>» по счету Теплинского А.А. №, из которых видно, что социальные выплаты перечислялись Теплинскому А.А. на его счет в банке (л.д.117-119).

- иным документом - копиями чеков, согласно которых Теплинский А.А. в счет возмещения ущерба перечислил ОСФР 638 718,41 рублей (л.д.70, 114).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которой ОСФР Теплинскому А.А. перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 113 060 рублей 03 копейки; страховая пенсия по инвалидности – 520 658 рублей 44 копейки. Общая сумма выплат составила 638 718 рублей 47 копеек (л.д.21, 26-27).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Теплинского А.А. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновного, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Теплинского А.А..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Теплинского А.А., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Теплинскому А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: посредственно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого Теплинского А.А., полностью возместившего причиненный ущерб, не судимого, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Теплинского А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.

Возложить на Теплинского А.А. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Теплинскому А.А. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин