Решение по делу № 2-1631/2016 от 01.04.2016

дело №2-1631 М/16г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Подчипаевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Одельцовой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Одельцовой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии истца.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Одельцовой Ж.В. заключён кредитный договор № №. Сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка 20,9%, срок кредита 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>.

Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с Одельцовой Жанны Владимировны в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность
по кредитному договору № № размере <данные изъяты>. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён.

Поскольку истец, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчик Одельцова Ж.В. обязана исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустила нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В суде установлено, что Заемщик Одельцова Ж.В. допустила нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, стала допускать просрочку платежей, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается объяснением представителя истца, сведениями из расчета задолженности.

На момент вынесения решения суда задолженность по кредиту составила <данные изъяты> копейки, что подтверждается расчетом истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору <данные изъяты> копейки, с взысканием с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Росбанк» к Одельцовой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью.

Взыскать с Одельцовой Жанны Владимировны в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № размере <данные изъяты>.

Взыскать с Одельцовой Жанны Владимировны в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Г.С. Жуков