Решение по делу № 2-819/2019 от 26.11.2018

Дело

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2019 года                                                            <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                Л.В. Поротиковой,

при секретаре                                  М.А. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шемина С. Г. к АО «Банк Интеза» о прекращении договора поручительства,

    у с т а н о в и л:

Шемин С.Г. обратился в суд с иском к АО «Банк Интеза» о прекращении договора поручительства.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны. По мнению суда, отказ истца от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят.

Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шемина С. Г. к АО «Банк Интеза» о прекращении договора поручительства в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием к возврату истцу госпошлины в размере 300 руб., уплаченной    при подаче иска на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья                            Л.В. Поротикова

2-819/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шемин С. Г.
Шемин Станислав Георгиевич
Ответчики
Акционерное общество "Банк Интеза" (Сибирский филиал АО (Банк Интеза))
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "СтройТрансТехнология"
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Судья
Поротикова Людмила Вадимовна
Дело на странице суда
centralny.nsk.sudrf.ru
26.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2018Передача материалов судье
29.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2018Подготовка дела (собеседование)
18.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2019Дело оформлено
05.02.2019Дело передано в архив
14.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее