Решение по делу № 33-11745/2024 от 24.09.2024

                                 Дело № 33-11745/2024

24RS0041-01-2023-003727-31

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Туровой Т.В.,

судей Абрамовича В.В., Глебовой А.Н.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 сентября 2024 года.

Заслушав докладчика Турову Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

18.09.2024 судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда рассмотрела гражданское дело иску ООО «АЛКОТОРГ» к Кучееву А.Г. о признании права собственности на земельный участок, по апелляционной жалобе и дополнению к ней представителей истца ООО «АЛКОТОРГ» Марданова Р.Г. и Борохович Т.А. на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 2.05.2024, которым отказано в удовлетворении иска. Апелляционным определением от 18.09.2024 решение суда оставлено без изменения.

Как следует из материалов дела, при вынесении апелляционного определения судебной коллегией допущена описка, в резолютивной части апелляционного определения указано, что решение Советского районного суда г.Красноярска от 24.05.2024 подлежит оставлению без изменения, в то время как обжаловалось решение Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. При этом согласно части 2 указанной статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу положений ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправления описок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Применяя ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения, указав, что решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24.05.2024 подлежит оставлению без изменения. Исправление допущенной описки не отменяет и не изменяет принятое судебное постановление.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 сентября 2024 года, указав: решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 мая 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                            Турова Т.В.

Судьи:                                    Абрамович В.В.

Глебова А.Н.