Дело № 2-3458/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 30 ноября 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.
при секретаре Щ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к С. о восстановлении нарушенного права,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенного права, обязании ответчика снести туалет и металлический навес, перенести забор вдоль границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, компенсации материального ущерба, указав, что является собственником земельного участка площадью 426 кв.м., собственником смежного земельного участка является ответчик С. Границы земельных участков установлены, участки поставлены на кадастровый учет и разделены забором. Ответчиком нарушена граница между участками, заужен проход. Вдоль забора ответчиком возведены туалет и металлический навес со стоком воды за забор и на фундамент истца, из-за чего разрушается фундамент, частично сломан забор.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит представленное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела в письменном виде, понятны и подписаны сторонами.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, отвечает воле сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с заключением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, согласно которому:
1. С. за свой счет демонтирует уличную уборную, расположенную на его земельном участке у границы земельных участков сторон.
2. С. за свой счет осуществляет перенос навеса вглубь своего земельного участка примерно на 1,5 метра для обеспечения доступа солнечного света в окна пристройки лит.А2, принадлежащей А.. При этом:
- уклон крыши навеса изменяется в сторону земельного участка С.;
- существующая металлическая кровля навеса заменяется на кровлю из прозрачного материала;
- самая высокая точка навеса не должна превышать 3 метра;
- навес не должен иметь куполообразную кровлю;- расстояние от пристройки лит.А2, принадлежащей А., до навеса (центра опоры) не должно быть менее 1,2 метра;
- расстояние от забора по границе земельных участков сторон до навеса (центра опоры) не должно быть менее 0,2 метра;
- выступ кровли навеса не должен заходить на забор по смежной границе между земельными участками А. и С..
3. Забор по смежной границе между земельными участками А. и С. подлежит установке с соблюдением следующих условий:
- расстояние от стены пристройки лит.А2, принадлежащей А. до забора (центра столба) составляет 1 метр вдоль всей стены пристройки лит.А2;
- со стороны <адрес> граница (существующий забор) смещается от точки 12 (указанной на плане земельных участков, подготовленном экспертом Л.) на 0,2 метра в сторону земельного участка А.;
- от правого верхнего угла участка С. со стороны <адрес> от точки 5 (указанной на плане земельных участков, подготовленном экспертом Л.) до точки на границе напротив левого верхнего угла пристройки лит.А2, принадлежащей А., смежная граница земельных участков остается неизменной;
- новый забор устанавливается С.. При этом высота забора не должна превышать 2 метров от уровня земли, а высота от земли до забора должна составлять от 5 до 15 сантиметров.
- расстояние между столбами забора не должно быть более 2 метров;
- забор должен быть сплошным и изготовлен из оцинкованного железа.
4. Все работы, предусмотренные мировым соглашением, выполняются С. своими силами и за свой счет. При этом А. не предъявляет требований к С. по возмещению судебных расходов по настоящему делу.
5. Все работы, предусмотренные мировым соглашением, должны быть выполнены С. в срок до <дата>.
6. С. обязуется провести работы по межеванию своего земельного участка только после установки смежного забора между его земельным участком и земельным участком А., согласно условиям настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску А. к С. о восстановлении нарушенного права прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: