Решение по делу № 2-3458/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-3458/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 30 ноября 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к С. о восстановлении нарушенного права,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенного права, обязании ответчика снести туалет и металлический навес, перенести забор вдоль границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, компенсации материального ущерба, указав, что является собственником земельного участка площадью 426 кв.м., собственником смежного земельного участка является ответчик С. Границы земельных участков установлены, участки поставлены на кадастровый учет и разделены забором. Ответчиком нарушена граница между участками, заужен проход. Вдоль забора ответчиком возведены туалет и металлический навес со стоком воды за забор и на фундамент истца, из-за чего разрушается фундамент, частично сломан забор.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит представленное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела в письменном виде, понятны и подписаны сторонами.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, отвечает воле сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с заключением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, согласно которому:

1. С. за свой счет демонтирует уличную уборную, расположенную на его земельном участке у границы земельных участков сторон.

2. С. за свой счет осуществляет перенос навеса вглубь своего земельного участка примерно на 1,5 метра для обеспечения доступа солнечного света в окна пристройки лит.А2, принадлежащей А.. При этом:

- уклон крыши навеса изменяется в сторону земельного участка С.;

- существующая металлическая кровля навеса заменяется на кровлю из прозрачного материала;

- самая высокая точка навеса не должна превышать 3 метра;

- навес не должен иметь куполообразную кровлю;- расстояние от пристройки лит.А2, принадлежащей А., до навеса (центра опоры) не должно быть менее 1,2 метра;

- расстояние от забора по границе земельных участков сторон до навеса (центра опоры) не должно быть менее 0,2 метра;

- выступ кровли навеса не должен заходить на забор по смежной границе между земельными участками А. и С..

3. Забор по смежной границе между земельными участками А. и С. подлежит установке с соблюдением следующих условий:

- расстояние от стены пристройки лит.А2, принадлежащей А. до забора (центра столба) составляет 1 метр вдоль всей стены пристройки лит.А2;

- со стороны <адрес> граница (существующий забор) смещается от точки 12 (указанной на плане земельных участков, подготовленном экспертом Л.) на 0,2 метра в сторону земельного участка А.;

- от правого верхнего угла участка С. со стороны <адрес> от точки 5 (указанной на плане земельных участков, подготовленном экспертом Л.) до точки на границе напротив левого верхнего угла пристройки лит.А2, принадлежащей А., смежная граница земельных участков остается неизменной;

- новый забор устанавливается С.. При этом высота забора не должна превышать 2 метров от уровня земли, а высота от земли до забора должна составлять от 5 до 15 сантиметров.

- расстояние между столбами забора не должно быть более 2 метров;

- забор должен быть сплошным и изготовлен из оцинкованного железа.

4. Все работы, предусмотренные мировым соглашением, выполняются С. своими силами и за свой счет. При этом А. не предъявляет требований к С. по возмещению судебных расходов по настоящему делу.

5. Все работы, предусмотренные мировым соглашением, должны быть выполнены С. в срок до <дата>.

6. С. обязуется провести работы по межеванию своего земельного участка только после установки смежного забора между его земельным участком и земельным участком А., согласно условиям настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску А. к С. о восстановлении нарушенного права прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-3458/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Андреев А.Л.
Ответчики
Суслов А.А.
Другие
Камнева А.Я.
Ватутин Р.В.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Подготовка дела (собеседование)
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
29.07.2015Судебное заседание
03.11.2015Производство по делу возобновлено
24.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Судебное заседание
02.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.12.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
20.02.2016Дело оформлено
20.02.2016Дело передано в архив
30.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее