Решение по делу № 2-8902/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-8902/2022

50RS0021-01-2022-008663-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    8 сентября 2022 года                                    г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Ульяницкой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е.Н. к Ветлужскому Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ИП Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика Ветлужского Ю.А. сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015г. в размере 99 560,04 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 25.09.2015г. в размере 29 526,79 руб., сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 26.09.205г. по 31.03.2022г. в размере 129 673,54 руб., неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. в размере 90 000 руб., проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 99 560,04 руб. за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 99 560,04 руб. за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились, представили заявления о разбирательстве дела без их участия.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Принимая исковое заявление к производству, суд исходил из содержания искового заявления, согласно которому ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Однако согласно письменным возражениям адрес местонахождения ответчика <адрес>.

Указанная территория относится к подсудности Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга, поэтому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение этого суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е.Н. к Ветлужскому Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                   Н.М. Осадчая