к делу № 2-1591/2024
УИД: 23RS0003-01-2024-001953-36
Определение
«11» ноября 2024 года г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Шегян Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.Н. к С.В.Н. о признании договора дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
С.О.Н. обратился в суд с иском к С.В.Н. о признании договора дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки.
Истец С.О.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца С.О.Н. – Н.Е.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о прекращении производства дела, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик С.В.Н., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Представитель ответчика С.В.Н. – В.А.Д., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не сообщив суду причину неявки, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица С.Н.В., С.Н.С., нотариус О.Т.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев поступившее заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им требований. Истцу разъяснены значение и последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Представителем Н.. Е.Е представлено в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с нотариальной доверенностью от 05.03.2024 года №<адрес>5 представителю истца С.О.Н. – Н.Е.Е. представлено право на полный или частичный отказ от исковых требований.
С учетом положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от исковых требований С.В.Н. о признании договора дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки и прекратить производство по делу.
В связи с вышеизложенным, и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ представителя истца С.О.Н. – Н.Е.Е. от иска к С.В.Н. о признании договора дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки.
Производство по гражданскому делу по иску С.О.Н. к С.В.Н. о признании договора дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий - подпись.
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-1591/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-001953-36 Анапского городского суда Краснодарского края.