Решение по делу № 5-47/2021 от 21.01.2021

Дело № 5-47/2021

36RS0035-01-2021-000149-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки 26 января 2021 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Толубаева Л.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Овчинникова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у <адрес> Овчинников Ю.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода Шевченко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, переходящую проезжую часть слева на право вне пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия Шевченко Т.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 235 от 21.06.2019 г. квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Действия Овчинникова Ю.В., с учетом наступивших последствий, квалифицированы ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области Бавыкиным М.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, о чем 26.07.2019 г. составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода Шевченко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, переходящую проезжую часть слева на право вне пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия Шевченко Т.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 235 от 21.06.2019 г. квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен 26.07.2019 г., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, направлено для рассмотрения в Семилукский районный суд Воронежской области.

Определением судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 30.07.2019 г. протокол об административном правонарушении в отношении Овчинникова Ю.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, со всеми предоставленными материалами возвращен в ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области для устранения выявленных недостатков.

Определением судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 21.08.2019 г. протокол и материалы об административном правонарушении от 16.08.2019 г. в отношении Овчинникова Ю.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возвращены в ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области для устранения выявленных недостатков.

Определением судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 18.10.2019 г. протокол и материалы об административном правонарушении от 16.08.2019 г. в отношении Овчинникова Ю.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возвращены в ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области для устранения выявленных недостатков.

Определением ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области от 05.11.2019 г. по делу об административном правонарушении назначена автотехническая экспертиза, производство которой поручено ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области.

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 938 от 11.03.2020 г. поступило в адрес ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области.

19.01.2021 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в очередной раз направлено для рассмотрения в Семилукский районный суд Воронежской области, 21.01.2021 г. передано на рассмотрение судье.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ в области безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.24, 12.26, 12.27, ч. 2 ст. 12.30 настоящего Кодекса) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4. 8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении Овчинникова Ю.В., имели место 28.03.2019 г.

Учитывая приведенные обстоятельства, годичный срок давности привлечения Овчинникова Ю.В. к административной ответственности начал течь с 28.03.2019 г.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 28.03.2020 г.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Овчинникова Ю.В. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Овчинникова Юрия Владимировича, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья Л.В. Толубаева

Мотивированное постановление в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.