Решение по делу № 2-6467/2015 от 02.06.2015

                                        Дело № 2-6467/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

при секретаре Г.Ф. Синицкой,

с участием прокурора В.В. Мозымовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «16» сентября 2015 года дело по иску Журавлевой Е.К., действующей в интересах несовершеннолетней Журавлевой Д.С., к Малыгиной Е.М., Деревянко Н.А., Маркушиной Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Е.Е., действующая в интересах несовершеннолетней Журавлевой Д.С., обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Малыгиной Е.М., Деревянко Н.А., Маркушиной Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчики Малыгина Е.М. и Деревянко Н.А. пришли к возможности заключить мировое соглашение, по условиям которого: Малыгина Е.М. и Деревянко Н.А. выплачивают Журавлевой Е.Е. денежные средства в сумме ... рублей каждая в счет возмещения морального вреда, причиненного несовершеннолетней Журавлевой Д.С. Денежные средства ответчики обязуются перечислить на счет Журавлевой Е.Е. №..., открытый в ОАО «Сбербанк России» в течение месяца с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. В свою очередь Журавлева Е.Е. отказывается от исковых требований к Малыгиной Е.М., Деревянко Н.А., Маркушиной Е.Н. в полном объеме.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, что подтверждено подписью в проекте мирового соглашения.

     Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Журавлевой Е.К. и ответчиками Малыгиной Е.М. и Деревянко Н.А., по которому Малыгина Е.М. и Деревянко Н.А. выплачивают Журавлевой Е.Е. денежные средства в сумме ... рублей каждая в счет возмещения морального вреда, причиненного несовершеннолетней Журавлевой Д.С. Денежные средства ответчики обязуются перечислить на счет Журавлевой Е.Е. №..., открытый в ОАО ... в течение месяца с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. В свою очередь Журавлева Е.Е. отказывается от исковых требований к Малыгиной Е.М., Деревянко Н.А., Маркушиной Е.Н. в полном объеме.

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения судом будет выдан исполнительный лист следующего содержания: Взыскать с Малыгиной Е.М. в пользу Журавлевой Е.К. ... рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней Журавлевой Д.С.. Взыскать с Деревянко Н.А. в пользу Журавлевой Е.К. ... рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней Журавлевой Д.С.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                         Ю.Н. Агранович