Решение по делу № 1-258/2022 от 29.04.2022

СО по Центральному району г.Кострома

СУ СК РФ по Костромской области

12202340011000016

Суд - №1-258/2022

УИД: 44RS0001-01-2022-002643-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кострома 23 декабря 2022 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Горохова Д.А.,

с участием государственных обвинителей Каримова Х.Т., Шашковой А.С., Грачевой О.О., Евстратенко А.А.,

подсудимого Смирнова Е.Н., его защитника – адвоката Федулова Ф.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, официально нетрудоустроенного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Смирнов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В период с вечернего времени 14 февраля 2022 года до 18 часов 05 минут 16 февраля 2022 года Смирнов Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г.Кострома, Военный городок-1, д.4, кв.12, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО5, умышленно с целью причинения вреда здоровью данного лица, допуская возможность причинения вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе тяжкого, и безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, с большой физической силой и интенсивностью целенаправленно нанёс Бородавке руками, ногами, деревянной палкой, используемой в качестве оружия множественные (не менее сорока) ударов по различным частям тела, в том числе в область жизненно-важных органов.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Смирнова потерпевшему ФИО5 причинены физическая боль и следующие телесные повреждения:

- тупая травма живота в виде кровоизлияния в мягкие ткани в околопупочной области на участке около 10х10 см, полного разрыва брыжейки в 1 - 2,5 см от брыжеечного края подвздошной кишки на протяжении 63 см (повреждение расположено в 20 см от соустья со слепой кишкой), с последующим развитием гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости объёмом 1000 мл в жидкой части и тёмно-красного рыхло-эластичного свёртка), осложнившаяся в своем течении развитием массивного кровотечения, которая является опасной для жизни, причинила тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти;

- травма лица в виде множественных ссадин и кровоподтеков на лице, массивных кровоизлияний в мягкие ткани области орбит, наружного носа, тела верхней челюсти, переломов тела и отростков (височного и лобного) правой скуловой кости, переломов отростков левой скуловой кости, фрагментарного перелома левой скуловой кости, полного поперечного перелома тела верхней челюсти (с полным отделением альвеолярной дуги), которая не имеет признаков опасности для жизни, причинила средней тяжести вред здоровью, так как влечёт длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня;

- ушибленная рана правой теменной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, которая опасности для жизни не имела, причинила лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно;

- кровоподтеки в области передних остей гребня крыла правой подвздошной кости (передне-боковая поверхность таза), в проекции большого вертела правого бедра, в ягодичных областях, в поясничной области, кровоизлияние в мягкие ткани на задней поверхности груди в проекции остистых отростков 8-10 грудных позвонков, разлитой кровоподтёк и ссадины на левой половине головы с переходом на левую ушную раковину, кровоподтек на правой половине головы с переходом на шею, ссадины в области правой височной кости, ссадина в области правой «кивательной» мышцы, кровоподтек и ссадины в области правого плечевого сустава с переходом на заднюю поверхность грудной клетки, кровоподтеки и ссадины на передне-боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 6-8 ребер, ссадина на левой половине грудной клетки в проекции 7 ребра, ссадины в левой подлопаточной области, ссадина на передней брюшной стенке, кровоподтек на правом плече, кровоподтек и ссадины на правом локтевом суставе с переходом на плечо, кровоподтек на задне-наружной поверхности левого локтевого сустава, кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава с переходом на голень, ссадины на левой голени, кровоподтек в области правой ключицы, кровоподтеки на передне-боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 7-8 рёбер, кровоподтек и ссадины на правой кисти, ссадина на левой кисти, кровоподтек и ссадина в области левого надколенника, которые не имеют признаков опасности для жизни, вреда здоровью не причинили, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

От причиненной в результате вышеуказанных умышленных преступных действий Смирнова тупой травмы живота в виде совокупности повреждений мягких тканей передней брюшной стенки, разрыва брыжейки тонкой кишки с внутренним кровотечением, осложнившейся массивной кровопотерей, Бородавка скончался на месте происшествия.

Подсудимый Смирнов вину в совершении вменённого преступления не признал, показал о том, что не причинял потерпевшему Бородавке травмы, повлекшей наступление смерти, сообщил о том, что 14 февраля 2022 года в квартире Бородавки по адресу: <адрес>, он, Бородавка, Свидетель №1 и Свидетель №2 распивали спиртные напитки, Свидетель №2, с которой они ранее сожительствовал, рассказала ему о том, что Бородавка снова предлагал ей вступить с тем в половые отношения за деньги. Из-за этого он разозлился и ударил Бородавку по лицу рукой 2 раза, потом нанёс тому несколько ударов сломанной гардиной. 15 февраля 2022 года утром он и Свидетель №1 поехали за спиртным, в квартире оставались ФИО5 и Свидетель №2, когда они вернулись последняя была одета, на ногах у неё были кроссовки, Бородавка лежал на полу, сказал, что встанет позже, попросил покурить. Позднее в тот де день около 19 - 20 часов видел Бородавку в квартире, тот держался за бок, под носом видна была кровь. 16 февраля 2022 года утром его разбудил Свидетель №1, указал на лежащего на полу Бородавку, который оказался мертв. Он предложил вызвать скорую помощь, но этого не сделали. После втроём он, Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли из квартиры Бородавки, выпили спиртного, он снова предложил вызвать скорую помощь, полицию, но Свидетель №2 ему и Свидетель №1 сказала не ходить в квартиру Бородавки. В тот же день 16 февраля 2022 года его задержали сотрудники полиции, среди них был Свидетель №5, один неизвестный ему сотрудник применил к нему насилие, он объяснял сотрудникам, о том, что Бородавке наносил побои только 14 февраля 2022 года, но его стали заставлять признаться в нанесении Бородавке ударов также 15 февраля 2022 года, он был вынужден согласиться, дал признательные показания, которые в настоящее время не подтверждает, поскольку ударов в живот Бородавке не наносил и вообще 15 февраля 2022 года того не бил. Показания Свидетель №1 и Свидетель №2 неправдивы. Гардина сломалась 11 февраля 2022 года от удара об потолок в ходе конфликта с Свидетель №1, которому в этот день он наносил удары гардиной. Впервые Бородавка предложил Свидетель №2 вступить с тем в половые отношения за деньги 04 февраля 2022 года. За 7 месяцев до февраля 2022 года он и Свидетель №2 перестали сожительствовать. В ходе проверки показаний говорил по памяти как сказали сотрудники полиции.

Несмотря на указанные показания подсудимого при рассмотрении уголовного дела его вина в совершении вменённого деяния подтверждено совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подсудимого Смирнова, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника в ходе допросов, очных ставок со свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №1 18, 24 февраля, 30 марта, 14 апреля 2022 года, которые оглашены в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что 14 февраля 2022 года в квартиру по адресу: <адрес>, где проживал он и ФИО5, приехали Свидетель №1 с Свидетель №2, после чего они вместе стали распивать спиртные напитки. В этот же день вечером, когда он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, Свидетель №2 рассказала ему о том, что ФИО5 предложил ей вступить в половую связь за деньги. Услышав про это он разозлился, поскольку ранее сожительствовал с Свидетель №2, взял стоящую в углу комнаты гардину темного цвета и нанёс ею ФИО5 около 3 ударов по лицу, потом ударил того 2 - 3 раза кулаком по лицу, от ударов ФИО5 упал на пол. Свидетель №1, который сидел в кресле в комнате сказал ему что-то и он 2-3 раза ударил того гардиной в лицо, после чего гардина сломалась пополам. Свидетель №2 начала заступаться за ФИО5 с Свидетель №1, поэтому он нанёс и ей не менее 3 ударов гардиной. После этого они продолжили распивать спиртное, ночевали все вместе в той же квартире. 15 февраля 2022 года утром они продолжили употреблять алкоголь, вечером, когда после употребления спиртного ФИО5 находился в комнате лежал на полу он зашёл в комнату, чтобы дать покурить ФИО5, сказал, что тот неправ, на это Бородавка грубо ему ответил. Из-за этого он «психанул», сел на ФИО5 сверху на живот и нанёс тому кулаком в лицо не менее 4 ударов, от которых у ФИО5 все лицо было в крови. За ФИО5 пытался заступиться Свидетель №1, которого он также ударил по лицу. Потом он встал с ФИО5, поднял того с пола за подмышки, нанёс ФИО5 не менее 3 ударов по спине, после этого отпустил и тот упал на пол на бок. Далее он со всей силы ногой с размахом пнул ФИО5 несколько раз в область живота. В этот момент он находился в кроссовках, от этих ударов ФИО5 сильно застонал. Далее он ушёл на кухню и дальше употреблял спиртное с Свидетель №2, Свидетель №1. ФИО5 остался лежать в комнате, через некоторое время тот зашёл на кухню, попросил воды, затем все пошли спать. 16 февраля 2022 года рано утром его разбудил Свидетель №1, он встал и увидел, что ФИО5 лежит на полу в проходе между кухней и коридором мертвый. Свидетель №2 попросила его вызвать скорую помощь, но он отказался, после чего они ушли из квартиры. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.101-106, 151-156, 166-172, 252-257),

- протоколом проверки показаний подозреваемого Смирнова на месте от 18 февраля 2022 года с применением манекена и видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, в ходе которой он подробно рассказал о применении насилия в отношении ФИО5, воспроизвёл обстоятельства совершения соответствующих действий, указав, что гардиной темного цвета он нанёс ФИО5 около 3-х ударов в область лица и шеи. 15 февраля 2022 года при продолжении избиения ФИО5 после ударов того кулаками по лицу и спине, нанёс ФИО5 три удара правой ногой в область живота (т.1 л.д.107-122),

- протоколом задержания Смирнова от 18 февраля 2022 года, в котором им указано на согласие с задержанием, отсутствие замечаний и заявлений (т.1 л.д. 96-99),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, полученными на стадии предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки со Смирновым, которые оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, и показаниями, данными в ходе судебного разбирательства, в части, не противоречащей оглашённым показаниям, согласно которым ранее она проживала со Смирновым более года, затем они расстались, но периодически общались, Смирнов рассказал ей о том, что он и Свидетель №1 живут у ФИО5, который также ей был знаком. 14 февраля 2022 года она приехала к Смирнову, ФИО5, Свидетель №1 по адресу: <адрес>, так как собирались праздновать день Святого Валентина, Свидетель №1 получил пенсию, на которую были приобретены спиртные напитки, продукты. 14 февраля 2022 года вечером во время распития спиртных напитков Смирнов стал вести себя агрессивно, вследствие чего, без понятных причин, начал наносить удары ФИО5 и Свидетель №1 в кухне. Удары Смирнов наносил деревянной гардиной темного цвета. Смирнов наносил удары Бородавке и Свидетель №1 преимущественно по голове, телу, туловищу. От ударов гардина сломалась в руках Смирнова. Смирнов нанёс ФИО5 и Свидетель №1 не менее 3 ударов каждому. От ударов у ФИО5 и Свидетель №1 появились видимые ей гематомы у каждого на голове, лице. Она заступилась за ФИО5 и Свидетель №1, за что Смирнов толкнул ее, она упала на пол в кухне на бок, затем Смирнов начал бить ее гардиной, нанёс не менее 5 ударов в область головы, плеча, ног. Затем Смирнов успокоился, они продолжили распивать спиртные напитки, потом легли спать. 15 февраля 2022 года они продолжили употреблять спиртные напитки. В вечернее время, когда они находились в состоянии алкогольного опьянения Смирнов снова стал избивать ФИО5, пошёл в комнату, где тот находился, сел сверху на ФИО5, лежавшего на спине и начал бить того кулаками в лицо. Затем она уже находясь на кухне слышала звук ударов, которые наносил Смирнов ФИО5. Всего ударов было не менее десяти. Потом Смирнов перестал бить ФИО5, вернулся на кухню, они продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время ФИО5 зашел в кухню, где упал на пол, был весь избитый, на теле было видно множество гематом, лицо все было в кровоподтеках. ФИО5 просил попить воды, которую тому дали, после этого встал и ушёл в комнату, где лег. Она, Свидетель №1, Смирнов выпили еще спиртного и тоже легли спать. 16 февраля 2022 года около 05 часов утра она проснулась и увидела, что ФИО5 лежит на полу в проходе между комнатой и кухней. Свидетель №1, потрогав ФИО5, сказал, что тот мертв. К этому моменту проснулся Смирнов, которого она попросила вызвать скорую медицинскую помощь, но Смирнов сказал, что не будет этого делать, так как Бородавка весь избитый и сотрудники скорой медицинской помощи сообщат в полицию. Ранее примерно 04 февраля 2022 года ФИО5 предлагал ей вступить в сексуальные отношения, о чём она рассказывала Смирнову. В период их совместного проживания Смирнов в состоянии алкогольного опьянения проявлял агрессивность, склонность к нанесению побоев более слабым лицам, наносил побои и ей (т.1 л.д.32-36, 173-175),

- показаниями, данными свидетелем Свидетель №2 при очной ставке со Смирновым, в ходе которой Свидетель №2, уточнила, что 15 февраля 2022 года она увидела, выглянув из кухни, что в комнате Смирнов сидит на Бородавке, наносит тому удары. Смирнов, увидев это сказал ей, чтобы она шла обратно в кухню, откуда она слышала, как в комнате наносятся удары, поняла, что Смирнов бьёт ФИО5 (т.1 л.д.166-172),

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №2 от 13 апреля 2021 года, в ходе которой она на месте происшествия в вышеназванной квартире воспроизвела сообщённые обстоятельства нанесения Смирновым ударов, телесных повреждений ФИО5 в период с 14-15 февраля 2022 года (т.1 л.д.190-200),

- показаниями свидетеля Свидетель №1, полученными на стадии предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки со Смирновым, которые оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, и показаниями, данными этим свидетелем в ходе судебного разбирательства, в части, не противоречащей оглашённым показаниям, о том, что со Смирновым он знаком около года, 14 февраля 2022 года вместе с ним и Свидетель №2, с которой Смирнов ранее сожительствовал, находился дома у своего знакомого Бородавки по адресу: г.Кострома, Военный городок-1, д.4, кв.12, они распивали спиртные напитки, которые приобрели на его пенсию. В ходе распития спиртных напитков Тарханова рассказала Смирнову о предложении ФИО5 ранее вступить с ней в сексуальные отношения, на что Смирнов разозлился и стал наносить ФИО5 удары по голове гардиной. Потом он что-то сказал Смирнову и тот нанёс ему удары гардиной по голове. В дальнейшем они продолжили распивать спиртные напитки. 15 февраля 2022 года они в том же составе в квартире ФИО5 опять распивали спиртные напитки и Смирнов вновь стал наносить удары ФИО5. После он уснул в квартире, проснулся утром 16 февраля 2022 года и увидел, что ФИО5 лежит на полу в квартире мертвым. Свидетель №2 попросила вызвать скорую медицинскую помощь, но Смирнов сказал, что этого не надо делать, так как ФИО5 весь избитый и сотрудники скорой медицинской помощи вызовут полицию. Затем они втроём ушли из квартиры. 17 февраля 2022 года он обратился в полицию по поводу смерти ФИО5, считает, что она наступила от действий Смирнова. Он и Свидетель №2 ударов ФИО5 не наносили. В квартире ФИО5 до этого он и Смирнов проживали несколько недель. В квартире Смирнов ходил в тапках или кроссовках (т.1 л.д.65-68),

- показаниями свидетеля Свидетель №1 при очной ставке со Смирновым, в ходе которой Свидетель №1, сообщил сведения, аналогичные показаниям при его допросе в качестве свидетеля, уточнил, что 15 февраля 2022 года в его присутствии Смирнов избивал потерпевшего Бородавку, затем он также слышал как Смирнов продолжает бить ФИО5, который стонал (т.1 л.д.201-207),

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1, в ходе которой он на месте происшествия в вышеназванной квартире воспроизвёл сообщённые обстоятельства избиения Смирновым потерпевшего ФИО5 в период с 14-15 февраля 2022 года (т.1 л.д.181-189),

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что в феврале 2022 года в качестве оперуполномоченного УМВД Рсоссии по г.Костроме он выезжал по сообщению о смерти ФИО5, в ходе проверки сообщения установлено, что в квартире, где обнаружен труп ФИО5, находились Свидетель №2, Свидетель №1, Смирнов. От Свидетель №1 и Свидетель №2 узнал, что Смирнов избил ФИО5. Затем он осуществлял розыск Смирнова, который при задержании сказал, что понимает причину задержания, связанного с избиением ФИО5. В дальнейшем он присутствовал при проверке показаний Смирнова на месте, в ходе которой тот добровольно рассказывал об обстоятельствах избиения ФИО5, в том числе палкой, показывал свои соответствующие насильственные действия по отношению к потерпевшему,

- показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что в феврале 2022 года от сожителя Свидетель №3 узнала о смерти ФИО5, который был знаком ей в течение 10 лет как сосед, являлся безобидным, неагрессивным человеком, склонным к злоупотреблению спиртными напитками, имевшим инвалидность. ФИО5 проживал в собственной квартире. Со слов Свидетель №3 знает, что Свидетель №1 сообщил тому об «убийстве» ФИО5, труп которого обнаружили в квартире,

- показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которым он был знаком с ФИО5, проживавшим по соседству, тот по характеру был добрый, спокойный, не проявлял агрессивности не отказывал в помощи, являлся инвалидом, получал пенсию, на неё жил, периодически злоупотреблял спиртным напитками. 17 февраля 2022 года он пришёл к квартире ФИО5, чтобы попросить того оказать помощь в ремонте машины, дверь квартиры открыл Свидетель №1, которым сказал, что ФИО5 мертв, о чём сообщил в полицию. Труп ФИО5 находился в квартире, лежал на полу, на трупе имелись множественные «синяки». Свидетель №1, который также был в состоянии опьянения, со следами крови и «синяками», сказал ему, что Смирнов забил Бородавку, Свидетель №1 сообщил о том, что Смирнов приревновал ФИО5 к какой-то женщине,

- показаниями свидетеля Свидетель №6, полученными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, и показаниями этого свидетеля, данными в ходе судебного разбирательства, в части, не противоречащей его оглашённым показаниям, о том, что 17 февраля 2022 года он от сотрудников полиции узнал о насильственной смерти ФИО5. 18 февраля 2022 года в ходе разговора с Свидетель №3 выяснил, что 17 февраля 2022 года тот зашёл за ФИО5, дверь в квартиру которого открыл Свидетель №1, сообщивший о смерти ФИО5. Свидетель №3 видел труп ФИО5, на котором были видны следы избиения. ФИО5 он знаком с детства, тот получал пенсию по инвалидности. За неделю до указанных события он заходил в квартиру к Бородавке, где видел Свидетель №1 и Смирнова в состоянии опьянения, в компании этих же лиц видел ФИО5 ранее на улице (т.1 л.д.217-220),

- протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2022 года по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены - труп ФИО5, на различных объектах в квартире следы вещества бурого цвета, в помещении кухни, коридора, комнаты 2 части черной деревянной палки, 3 деревянных фрагмента аналогичной палки, 2 фрагмента подлокотника дивана со следами вещества бурого цвета, на объектах, находившихся на столе в кухне, следы рук, откопированные на 3 липкие ленты, перечисленные предметы, а также смывы обнаруженного в квартире и на трупе вещества бурого цвета изъяты (т.1 л.д.14-31),

- заключением эксперта №113 от 20 марта 2022 года о том, что смерть ФИО5 наступила от тупой травмы живота: кровоизлияния в мягкие ткани околопупочной области на участке 10х10 см, полного разрыва брызжейки в 1-2,5 см от брыжеечного края подвздошной кишки на протяжении 63 см (повреждение расположено в 20 см от соустья со слепой кишкой), гемоперитонеума (в брюшной полости 1000 мл крови в жидкой части и в виде темно-красного рыхло-эластичного свёртка). Данные повреждения возникли в пределах 1-3 часов до момента наступления смерти и причинили тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. С имевшейся тупой травмой живота пострадавший мог совершать активные действия до развития общей функциональной недостаточности. Данные повреждения не могли возникнуть в результате падения на плоскости. Давность наступления смерти составляет около 1-1,5 суток к моменту первоначального осмотра трупа на месте его обнаружения 17 февраля 2022 года в период 17 часов 06 минут до 18 часов 05 минут.

Также при исследовании трупа ФИО5 обнаружены:

- переломы скуловых костей, носа и верхней челюсти (повреждения кожи в их проекции), ушибленная рана правой теменной области, кровоподтёк на шее и изолированное кровоизлияние в мягкие ткани проекции остистых отростков 8 – 10 грудных позвонков, которые могут иметь давность около 1 – 3 часов до момента наступления смерти; по одной ссадине в области верхнего края левого лобного бугра, в лобной области по области верхненаружного края лобного бугра, кровоподтёк на лице, кровоподтёк на шее и ссадины на его фоне (две в проекции сосцевидного отростка правой височной кости и две в проекции верхней трети правой «кивательной» мышцы), кровоподтёк в области нижнего края правой ключицы, кровоподтёки на груди (4 кровоподтёка на участке 9х8см в проекции 6 – 8 правых рёбер между среднеключичной и передней подмышечной линиями и 5 в проекции 7 – 8 правых рёбер между подмышечными линиями (на фоне последних - две ссадины на уровне 6 - 7 рёбер), по одному кровоподтёку в области передних остей гребня крыла правой подвздошной кости (передне-правая поверхности таза), в проекции большого вертела правого бедра, на переднее-наружной поверхности правого коленного сустава и верхней трети голени на передней поверхности средней трети правого плеча, на заднее-наружной поверхности правого плеча по границе средней и верхней трети, 10 ссадин на участке 16х10см на фоне кровоподтёка в области задневнутренней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтёк в виде двух продольных прерывистых полос и ссадина в области его верхнего отдела на внутренней поверхности средней трети правого плеча, ссадина на задней поверхности середины левого плеча, прерывистая ссадина на участке 14х8см на левой боковой поверхности груди по уровню «7 ребра - края рёберной дуги» между средней и задней подмышечными линиями, кровоподтёк в проекции верхневнутреннего квадранта правой ягодицы, кровоподтёки на левой ягодице по верхней половине и в проекции гребня крыла подвздошной кости на границе с поясничной областью и три ссадины на их фоне, ссадина на фоне кровоподтёка в проекции левого надколенника давностью не более 1 суток до смерти; ссадина в правой лобно-височной области, в проекции середины правой брови, две на лице справа (условно от подбородочного бугра в сторону правой скуловой кости), ссадина передней брюшной стенки в средней трети (на 5см выше пупка и влево от передней срединной линии тела), две ссадины на фоне кровоподтёка на тыле правой кисти (по проксимальной фаланге 3 пальца и между головками 2 – 3 пястных костей), кровоподтёк в области правого плечевого сустава с распространением в лопаточную области, где на его фоне три ссадины в проекции ости лопатки, ссадина на фоне кровоподтёка 10х10см по заднее-наружной поверхности левого локтевого сустава, по одной ссадине на передней поверхности середины левого плеча и на груди слева (при руке расположенной вдоль туловища данные повреждения одном уровне с контактом краями), две ссадины в левой подлопаточной области на участке 6х5см. по одной ссадине на передней и наружной поверхностях нижней трети левой голени, ссадина на фоне кровоподтёка на тыле левой кисти по проекции пястно-фалангового сустава 3 пальца давностью около 1 суток до смерти.

Переломы костей лицевого черепа причиняют средней тяжести вред здоровью, так как влекут длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня. Рана правой теменной области причинила легкий вред здоровью, так как влечёт расстройство здоровья на срок до 21 дня включительно. Изолированные кровоподтеки, ссадины и кровоизлияния в мягкие ткани – вреда здоровью не причиняют, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Изолированные повреждения мягких тканей в виде кровоподтеков у ФИО5 могли возникнуть при небольшой силе травматического воздействия твердых тупых предметов, для причинения остальных повреждений необходима значительная сила травматических воздействий (т.2 л.д.4-16),

- показаниями эксперта ФИО15, подтвердившего выводы, изложенные в заключении о причинах смерти потерпевшего Бородавки, которая могла наступить не ранее 05 часов 06 минут 16 февраля 2022 года, смерть повлекла травма живота, которая нанесена не позднее 02 часов 06 минут 16 февраля 2022 года тупым твердым предметом, которым могла являться нога, обутая в тапку, кроссовку. Образование данной травмы в результате неоднократного воздействия не исключено,

- заключением эксперта №57/ОСЭ, согласно которому:

- тупая травма живота на теле ФИО5 образовалась от взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), является опасной для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, образование травмы живота возможно при обстоятельствах, указанных Смирновым Е.Н. - в результате удара (ударов) ногой, обутой в кроссовку, с силой, показанной в проверке показаний на месте, в область передней поверхности брюшной стенки,

- образование травмы лица в виде множественных ссадин, кровоизлияния в мягкие ткани области орбит, наружного носа и тела верхней челюсти, переломы тела и отростков (височного и лобного) правой скуловой кости, переломы отростков левой скуловой кости, фрагментарного перелома левой скуловой дуги, полного поперечного перелома тела верхней челюсти, с полным отделением альвеолярной дуги образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно при обстоятельствах, указанных обвиняемым Смирновым С.Н., согласно которым в момент причинения телесных повреждений ФИО5 находился в положении лежа на полу на спине, Смирнов Е.Н. сел на него сверху в проекции тазовой области и бедер и нанёс два удара кулаком в лицо,

- кровоподтёки в области передних остей гребня крыла правой подвздошной кости (передних ягодичных областях, в поясничной области, кровоизлияние в мягкие ткани на задней правой поверхность таза), в проекции большого вертела правого бедра, на поверхности груди в проекции остистых отростков 8 - 10 грудных позвонков образовались от взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), давность образования от 1-3 часов до 1 суток до наступления смерти, возможно образование данных повреждений, при обстоятельствах, указанных обвиняемым Смирновым С.Н., согласно которым в момент причинения телесных повреждений ФИО5 находился в положении лежа на полу на спине, Смирнов Е.Н. сел на него сверху в проекции тазовой области и бедер, приподнял его и нанёс два удара кулаком по задней поверхности тела,

- разлитой кровоподтек, ссадины на левой половине головы и ушной раковине образовалось от взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами) до 1 суток до наступления смерти, возможно образование данных повреждений при обстоятельствах, указанных обвиняемым Смирновым С.Н., согласно которым ФИО5 сидел на кухне, Смирнов С.Н., стоя перед ним, нанёс удар кулаком в лицо, три удара гардиной по левому надплечью, по левой половине головы, левой поверхности шеи,

- ушибленная рана с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани в правой теменной области, кровоподтек на правой половине головы с переходом на шею, ссадины в области правой височной кости, ссадина в области правой «кивательной» мышцы, кровоподтек и ссадины в области правого плечевого сустава с переходом на заднюю поверхность грудной клетки, кровоподтеки и ссадины на передней боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 6-8 ребер, ссадина на левой половине грудной клетки в проекции 7 ребра, ссадины в левой подлопаточной области, ссадина на передней брюшной стенке, кровоподтек на правом плече, кровоподтек и ссадины на правом локтевом суставе с переходом на плечо, кровоподтек на задне-наружной поверхности кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава, левого локтевого, сустава с переходом на голень, ссадины на левой голени образовались до 1 суток до наступления смерти от взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), имеющего удлиненную контактную поверхность соприкосновения, каким могла быть гардина, в срок, указанный Смирновым С.Н. при проверке показаний на месте,

- кровоподтек в области правой ключицы, кровоподтеки на передней боковой поверхности грудной клетки справа в проекции 7-8 ребер, кровоподтек и ссадины на правой кисти, ссадина на левой кисти, кровоподтек и ссадина в области левого надколенника образовались до 1 суток до наступления смерти от взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), каким мог быть кулак, в срок, указанный при проверке показаний на месте обвиняемым Смирновым С.Н. (т.2 л.д.26-38),

- заключением эксперта №500 от 02 марта 2022 года, согласно которому у Свидетель №2 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны в заушной области головы, обширный кровоподтек волосистой части слева, кровоподтеки на шее, грудной клетке, в области нижнего края левого надколенника, которые образовались не более чем за 3-4 суток до проведения освидетельствования, состоявшегося 18 февраля 2022 года, не причинили вреда здоровью (т.1 л.д.56-58),

- заключением эксперта №688 от 21 марта 2022 года о том, что у Свидетель №1 на момент освидетельствования 18 февраля 2022 года имелись телесные повреждения в виде кровоподтёков, ссадин, ушибленных ран на голове и теле, которые не причинили вреда здоровью (т.1 л.д.88-89),

- заключением эксперта №127 от 02 марта 2022 года о том, что 3 следа рук, обнаруженные в ходе вышеуказанного осмотра месте происшествия, оставлены Смирновым Е.Н. (т.2 л.д.49-56),

- заключением эксперта №4/91 от 15 марта 2022 года о том, что на изъятых в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия:

- 2-х фрагментах деревянной палки на концах обнаружены эпителиальные клетки ФИО2, кровь и эпителиальные клетки Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №2,

- 2-х фрагментах подлокотника обнаружена кровь ФИО5 и Свидетель №1,

- 3-х фрагментах деревянной палки обнаружена кровь ФИО5 (т.2 л.д.79-106),

- заключением эксперта №4/92 от 15 марта 2022 года о том, что кровь и эпителиальные клетки, обнаруженные на срезах ногтевых пластин с обеих кистей рук Смирнова произошли от него, Свидетель №1, Свидетель №2 (т.1 л.д.180-188),

- заключением эксперта №50 от 31 марта 2022 года о том, что на одежде Свидетель №2 (куртке, футболке, штанах, свитере, паре носков, паре кроссовок) и смывах с её рук, одежде Свидетель №1 (кофте, штанах, куртке), одежде Смирнова Е.Н. (штанах), одежде ФИО5 (трусах, трико, брюках, толстовке, паре носков) и смывах с его рук, а также 15 деревянных щепках, смывах, изъятых в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от ФИО5, Свидетель №2, Свидетель №1 (т.1 л.д.131-152),

- заключением эксперта №11/22 от 29 марта 2022 года, согласно которому групповые признаки следообразующей части травмирующего орудия, отобразившиеся в ушибленной ране правой теменной области, обнаруженной на трупе ФИО5, указывают на то, что рана могла быть причинена представленными фрагментами деревянной палки, изъятыми в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия (т.1 л.д.161-173),

- протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2022 года:

- одежды Свидетель №2 (футболка, штаны, свитер, пара носков, пара кроссовок), Свидетель №1 (кофта, штаны, куртка), ФИО2 (штаны), ФИО5 (трусы, трико, брюки, толстовка, пара носков), изъятой в ходе выемок,

- 4-х фрагментов деревянной палки, деревянного фрагмента, 2-х фрагментов деревянного подлокотника, 3-х отрезков липкой ленты со следами рук, 15 тампонов со смывами вещества бурого цвета, 15 деревянных щепок, изъятых в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия,

- детализации телефонных соединений, предоставленных ООО «Т2 Мобайл», по абонентскому номеру 8-953-644-10-95, находившемуся в пользовании Свидетель №2, подтверждающей факт её нахождения в период с 14.02.2022 по 16.02.2022 по месту проживания ФИО5

которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 232-243).

Приведённые доказательства, в частности признательные показания Смирнова на стадии предварительного следствия, воспроизведённые в ходе проверки на месте в присутствии защитника, показания очевидцев - свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, экспертные заключения о характере, механизме образования, тяжести телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа потерпевшего, получены в соответствии с требованиями закона, проверены и оценены по правилам ст.87, 88 УПК РФ, согласуются между собой, подтверждают умышленное совершение Смирновым вышеописанного установленного преступного деяния, подлежащего квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

По итогам рассмотрения дела и исследования приведённых доказательств установлено, что с период 14-16 февраля 2022 года Смирнов вследствие возникшего личного неприязненного отношения умышленно наносил потерпевшему ФИО5 в квартире, где тот проживал, множественные удары по голове и телу деревянной гардиной, руками, ногами, в том числе нанёс ФИО5 несколько сильных ударов ногой в живот, в результате чего причинён тяжкий вред здоровью потерпевшего ввиду образования тупой травмы живота, которая повлекла по неосторожности наступление смерти. Согласно признательным показаниям Смирнова после нанесения указанных ударов ногой в живот потерпевший ФИО5 сильно застонал, это, а также звук ударов, слышали находившиеся поблизости свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2.

Ввиду доказанности факта причинения Смирновым указанной тупой травмы живота, образовавшейся по выводам эксперта в результате воздействия тупого твердого предмета, путём удара ногой в данную область квалифицирующий признак вменяемого преступления - «с применением предметов, используемых в качестве оружия» подлежит исключению из обвинения.

Доводы стороны защиты о том, что Смирнов не наносил потерпевшему удары, в том числе в область живота, 15 февраля 2022 года Смирнов вернувшись в квартиру ФИО5 обнаружил там последнего лежавшем на полу, Свидетель №2, одетую и в кроссовках на ногах, которая возможно причастна к причинёнию тяжкого вреда здоровью потерпевшего, признательные показания Смирнова на стадии предварительного расследования даны в результате оказанного на него противоправного воздействия со стороны сотрудников полиции опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, подтверждающих осуществление насильственных действий в отношении потерпевшего Бородавки в указанный период исключительно Смирновым, неоказание на последнего какого-либо противоправного воздействия с целью получения признательных показаний, а также результатами процессуальной проверки действий сотрудников полиции, производивших задержание Смирнова 16 февраля 2022 года, по итогам которой 09 декабря 2022 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Оснований для вывода о самооговоре Смирнова на досудебной стадии производства по делу не усматривается. Все признательные показания подсудимого в ходе предварительного расследования им даны и воспроизведены на месте в присутствии адвоката с фиксированием результатов проверки показаний на видеозапись, содержание которой очевидно указывает на добровольное активное участие в проводимом следственном действии Смирнова, подробно, детально сообщившего обстоятельства совершения им насильственных действий в отношении потерпевшего.

Признаков, указывающих на то, что указанные действия осуществлены Смирновым в состоянии аффекта, не имеется. Веских причин считать, что эти действия вызваны аморальным, противоправным поведением потерпевшего, необходимостью обороны от его действий не усматривается. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она рассказала Смирнову о поступившем ей предложении потерпевшего ФИО5 вступить с ним в половые отношения за вознаграждение, при этом не жаловалась, не просила принять какие-либо меры к потерпевшему. Нападения со стороны ФИО5 на Смирнова, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, отсутствовало.

Возможности принятия решений на основании ст.25, 25.1, 28 УПК РФ не усматривается. Смирнов совершил особо тяжкое преступление. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суду надлежит учитывать характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Смирнов совершил особо тяжкое преступление, не судим, неоднократно привлекался в 2021 году к административной ответственности - по ст.20.1, 20.20 КоАП РФ (т.2 л.д. 226), по месту регистрации и жительства в г.Галиче охарактеризован как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения проявляющий признаки агрессии, на психиатрическом и наркологическом учётах не находится (т.1 л.д.227, 228), в браке не состоит, имеет одного малолетнего ребёнка (т.2 л.д. 224).

Согласно заключению комиссии экспертов №363 Смирнов Е.Н. в период времени, относящийся к совершению вменённого преступления не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишавшего его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, как не обнаруживает их в настоящее время. Смирнов Е.Н. мог и может воспринимать важные для дела обстоятельства, давать показания, в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое снижало его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и способность руководить ими, не находился, характеризуется как лживый, изворотливый, неоткровенный, эмоционально лабильный (т.2 л.д.205-208),

С учётом указанных сведений, экспертного заключения, поведения Смирнова в ходе судебного производства оснований сомневаться в его вменяемости не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Смирнова, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче на стадии предварительного следствия подробных признательных показаний, участии в их проверке на месте, наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признаётся в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку согласно исследованным доказательствам именно такое состояние привело к снижению у Смирнова контроля над своим поведением, появлению у него агрессивности, стремления к применению насилия, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, вследствие которого наступила смерть. Наличие у Смирнова агрессивности, склонности к злоупотреблению спиртными напитками, применению насилия в состоянии опьянения отмечено в показаниях свидетеля Свидетель №2, которая в прошлом проживала совместно с ним, характеристике по месту жительства, согласуется с данными о фактах привлечении к административной ответственности.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства приходит к выводам о необходимости для достижения целей, определённых в ч.2 ст.43 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и об отсутствии оснований, исключительных обстоятельств, позволяющих принять решения в соответствии с ч.6 ст.15, ст.53.1, 64, 73 УК РФ, а также применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Сведений о наличии у Смирнова заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено. Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ данное наказание подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- одежду Свидетель №2 (футболку, штаны, свитер, пара носков, пара кроссовок),

- одежду Свидетель №1 (кофту, штаны, куртку),

- одежду ФИО2 (штаны),

- одежду ФИО5 (трусы, трико, брюки, толстовку, пару носков), изъятую в ходе выемок, надлежит выдать по принадлежности, в случае невостребования уничтожить,

- 5 фрагментов деревянной палки,

- два фрагмента деревянного подлокотника,

- деревянные фрагменты (15 деревянных щепок) со следами вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 17 февраля 2022 года по адресу: <адрес>,

- тампоны со смывами крови, изъятые в ходе указанного осмотра места происшествия - надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката ФИО16 по оказанию юридической помощи Смирнову в качестве защитника по назначению в ходе судебного производства согласно поданному заявлению, исследованному в судебном заседании, в сумме 22920 рублей на основании ч.4 ст.132 УПК РФ возмещаются за счёт средств федерального бюджета, поскольку в ходе судебного разбирательства Смирнов заявил в письменном виде об отказе от помощи защитника, который не был удовлетворен судом и защитник участвовал по назначению.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Федулову Ф.В. за участие в качестве защитника Смирнова на стадии предварительного следствия по назначению, возмещенные за счёт средств федерального бюджета в сумме 11050 рублей, с осуждённого не взыскивать ввиду отсутствия сведений о разъяснении ему на указанной стадии положений ст.131, 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смирнову до вступления приговора в законную силу оставить прежней с содержанием под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок лишения свободы время содержания Смирнова под стражей по настоящему делу с <дата> до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- одежду Свидетель №2 (футболку, штаны, свитер, пара носков, пара кроссовок),

- одежду Свидетель №1 (кофту, штаны, куртку),

- одежду ФИО2 (штаны),

- одежду ФИО5 (трусы, трико, брюки, толстовку, пару носков), изъятую в ходе выемок, - передать по принадлежности, в случае невостребования уничтожить,

- 5 фрагментов деревянной палки,

- два фрагмента деревянного подлокотника,

- деревянные фрагменты (15 деревянных щепок) со следами вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 17 февраля 2022 года по адресу: <адрес>,

- тампоны со смывы крови, изъятые в ходе указанного осмотра места происшествия - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Федулову Ф.В. за участие по назначению в качестве защитника Смирнова на стадии предварительного следствия, в сумме 11050 рублей и судебного разбирательства в сумме 22920 рублей, возмещённые за счёт средств федерального бюджета, с осуждённого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня постановления, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе в данный срок ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья Горохов Д.А.