Решение по делу № 2-459/2022 (2-3260/2021;) от 13.12.2021

Дело №2-459/2022

УИД 22RS0069-01-2021-005885-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года                                                г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Шпак О.А.,

с участием истца Черкасова А.В., представителя ответчика Абрамян Г.П., действующего по доверенности, Сохарева А.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкасова А.В. к Аносову А.Н., Абрамян Г.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Черкасов А.В. обратился с иском к Аносову А.Н., Абрамян Г.П. о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 291 740 рублей, судебных расходов за составление экспертного заключения в размере 21 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 117 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Абрамян Г.П., действующий по доверенности Сохарев А.Д. ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края поскольку ответчики зарегистрированы и проживают не в Ленинском районе г.Барнаула.

Истец Черкасов А.В. против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчики Аносов А.Н., Абрамян Г.П. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Как установлено в судебном заседании, в связи с тем, что при подаче искового заявления, истец указал в качестве места регистрации ответчика Аносова А.Н. адрес, находящийся в границах Ленинского района г.Барнаула Алтайского края - ///, настоящее исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с учетом правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю Аносов А.Н. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ///, снят с регистрационного учета 20 октября 2020 года, выбыл в ///, зарегистрирован по месту пребывания с 19 ноября 2020 года по 19 ноября 2022 года по адресу: ///, ответчик Абрамян Г.П. с 27 октября 2016 года зарегистрирована по адресу: ///, (л.д.90), что не расположено на административной территории Ленинского района г.Барнаула.

В связи с установлением факта не проживания (нахождения) ответчиков на территории Ленинского района г.Барнаула, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче спора по подсудности компетентному суду с учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина на территории Российской Федерации признается место его постоянного проживания либо временного пребывания, по которому он постоянно либо временно зарегистрирован (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Учитывая, что адресом регистрации по месту жительства ответчика Абрамян Г.П., +++ года рождения, является ///, регистрацией ответчика Аносова А.Н. по месту пребывания до 19 ноября 2022 года является ///, что относится к юрисдикции Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края, суд считает необходимым передать спор для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаул Алтайского края, поскольку установил, что дело принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Черкасова А.В. к Аносову А.Н., Абрамян Г.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Индустриальный районный суд г.Барнаул Алтайского края (656067, г.Барнаул, ул.Попова, д.206Б) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующая      Г.Ж.Мансурова