Решение по делу № 1-33/2018 от 28.11.2017

Дело № 1- 33/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 января 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Авдеева Е.А., при секретаре судебного заседания Архиповой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Барнаульского транспортного прокурора Лебёдкина А.Г.,

защитника – адвоката Исаевой Л.А., представившей удостоверение № и ордер одноименного адвокатского кабинета №,

подсудимого Карпова С.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАРПОВА    Семена Валерьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Карпов С.В. совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Карпова С.В., достоверно знавшего о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств подлежит обязательному контролю и ограничен, а их пересылка и перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) являются незаконными, в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел на незаконное перемещение путем пересылки в международном почтовом отправлении из Украины на территорию Российской Федерации наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) и наркотического средства 2-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, которое является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, включённых на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) так же включенного в пункт 204 раздела 2.12 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования», и запрещённых к обороту.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Карпов С.В. с целью заказа вышеуказанных наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: г, Барнаул, <адрес>, <данные изъяты>, осуществил заказ у неустановленного следствием лица на пересылку из Украины на территорию Российской Федерации указанного наркотического средства.

Получив от неустановленного лица сведения о стоимости наркотических средств и <данные изъяты>, куда необходимо было перечислить денежные средства за их пересылку, Карпов С.В., ДД.ММ.ГГГГ проследовал в салон-магазин «Евросеть», расположенный по адресу: <адрес>, где через оператора перечислил несколькими платежами на номер личного киви-кошелька денежные средства в сумме 6500 рублей. После этого Карпов С.В., <данные изъяты> перевел <данные изъяты> вышеуказанные денежные средства <данные изъяты>» на сумму 100 долларов США, которые ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов перечислил неустановленному пользователю за пересылку в его адрес наркотического средства.

Таким образом, Карпов С.В. выполнил все условия, необходимые для контрабанды наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо от имени отправителя ФИО7, <адрес>, <адрес>, отправило с территории Украины на имя Карпова С.В., в адрес получателя: <адрес>, международное почтовое отправление с идентификационным номером № с вложенными в него между белых листов бумаги: фрагментом плотной бумаги размерами 10x10 см с цветным рисунком, массой 2,73 грамма, содержащим наркотическое средство 2-(4-бром- 2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, которое является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N(2-метоксибензил)этанамин; фрагментом плотной бумаги размерами 2x5 см с цветным рисунком, массой 0,27 грамма, содержащим наркотическое средство 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, которое является производным наркотического средства2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин; полимерным пакетом с квадратным фрагментом плотной бумаги черного цвета, массой 0,025 грамма, содержащим наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) и полимерным пакетом с квадратным фрагментом плотной бумаги белого цвета с рисунком зеленого цвета, массой 0,025 грамма, содержащим наркотическое средство d- Лизергид (ЛСД, ЛСД-25).

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление (далее МПО) в виде заказного письма с идентификационным номером № было принято к пересылке по всемирной сети почтовой связи в объекте почтовой связи № в виде заказного международного письма, которое поступило на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № в составе депеши № в почтовой емкости № в отделение перевозки почты при аэропорте (АОПП) Москва- Шереметьево по адресу: <адрес> <адрес>, тем самым, пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), Российской Федерации с Украиной, так как отделение перевозки почты при аэропорте (АОПП) Москва-Шереметьево является местом пересечения таможенной границы Таможенного союза. Для дальнейшей обработки указанное МПО в составе депеши № в почтовой емкости № было направлено в логистический центр места международного почтового обмена Внуково (ММПО Внуково), расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, где данная емкость была вскрыта ДД.ММ.ГГГГ в 06:57, после чего МПО было зарегистрировано в информационной системе ФГУП «Почта России».

Для дальнейшей пересылки до места назначения, ДД.ММ.ГГГГ в ММПО Внуково указанное МПО было заделано в страховой мешок № и транспортировано в Барнаульский магистральный сортировочный центр с целью отправки в адресное отделение почтовой связи для вручения адресату. ДД.ММ.ГГГГ МПО № на имя Карпова С.В. поступило в отделение почтовой связи Барнаул, №, расположенное по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Карпов С.В. был уведомлен, и работником отделения почтовой связи по месту жительства ему было вручено почтовое извещение. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут местного времени МПО № было получено Карповым С.В. в отделении почтовой связи Барнаул, 656016, расположенном по адресу: <адрес>, после чего Карпов С.В. был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 55 минут местного времени в служебном кабинете УФСБ России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудником УФСБ России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра у Карпова С.В. было изъято международное почтовое отправление № в виде заказного письма с вложенными в него белыми листами бумаги, между которых находились: фрагмент плотной бумаги размерами 10x10 см с цветным рисунком, состоящий из 100 одинаковых перфорированных квадратов; фрагмент плотной бумаги размерами 2x5 см с цветным рисунком, состоящий из 10 одинаковых перфорированных квадратов; полимерный пакетик с квадратным фрагментом плотной бумаги черного цвета размерами 1x1 см; и полимерный пакетик с квадратным фрагментом плотной бумаги белого цвета с рисунком зеленого цвета размерами 1x1 см.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на листах бумаги, массой 2,73 грамма содержится наркотическое средство 2-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, которое является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин. На листах бумаги, массой 0,27 грамма, содержится наркотическое средство 2-(4-бром-2,5- диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, которое является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин. На листах бумаги, массой 0,025 грамма, содержится наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). На листах бумаги, массой 0,025 грамма, содержится наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Определить количественное содержание наркотического средства на объектах, представленных на экспертизу, не представляется возможным.

Таким образом, Карпов С.В. в нарушение п, 2.1.1 ст. 18 Всемирной почтовой конвенции (Доха, ДД.ММ.ГГГГ), ст. 424 «Почтовых правил» (приняты Советом глав Администраций связи регионального содружества в области связи ДД.ММ.ГГГГ/), п. «Б» ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров», запрещающих к пересылке в почтовых отправлениях предметов и веществ, ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотических средств, внесенных в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в. РФ», действуя умышленно, совершил контрабанду наркотических средств с территории Украины на территорию Российской Федерации, незаконно переместив их через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем пересылки в международном почтовом отправлении в виде заказного письма.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Карпов, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

В ходе предварительного расследования подсудимый ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, своё ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником и его поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Карпова С.В. по ч.1 ст.229.1 УК РФ, как контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

При назначении вида и размера уголовного наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное Карповым, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что данное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает и признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи последним, наличие малолетних детей 2008, 2012 г.р..

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела так же не усматривает оснований для такового изменения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст.62 УК РФ учитывает сведения о личности Карпова, а также указанные выше обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, и считает, возможным назначить Карпову наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в пределах срока, установленного санкцией статьи, с учетом установленных судом обстоятельств.

С учетом сведений о личности Карпова, а также характера и степени общественной опасности преступления, оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, а так же наказания в виде принудительных работ, не имеется.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без реального отбывания Карповым лишения свободы, то есть, с применением ст. 73 УК РФ, возложив на подсудимого, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке судебного разбирательства и данный порядок изменен не был, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карпова Семена Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Карпову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Карпова С.В. исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации, в дни, установленные указанным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости курс лечения.

Меру пресечения Карпову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – листы бумаги, на которых содержится наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России, - уничтожить; накладную и почтовое извещение, хранящиеся у свидетеля ФИО3, - оставить на хранении у последней, почтовый конверт с данными отправителя из Украины и получателя Карпова с листами белой бумаги, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; ноутбук «Lenovo», зарядное устройство к нему, флэш-карту, хранящиеся у Карпова С.В., - оставить на хранении у Карпова С.В.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ Карпова С.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.А. Авдеев