Решение по делу № 22К-48/2019 от 28.01.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2019 г. по материалу № 22-К-48/19

судья Тепсуркаев А.В.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Горбовцова Д.П.,

при секретаре Хизриевой М.Б.,

с участием прокурора Межидова С.С.,

обвиняемого Гехаева А.А-М.,

защитника – адвоката Мусаева А.Н.,

следователя 4 отдела по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Чеченской Республике ФИО11.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу обвиняемого Гехаева А.А-М. на постановление Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении

                                 Гехаева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не судимого, неработающего, со средним образованием,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205.1 УК РФ.

            Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., выступления адвоката Мусаева А.Н.

и обвиняемого Гехаева А.А-М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Межидова С.С. и следователя ФИО13., полагавших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

     УСТАНОВИЛ:

             постановлением Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на два месяца, а всего - до 5 месяцев 26 дней продлена    мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гехаева А.А-М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205.1 УК РФ.

              В апелляционной жалобе обвиняемый Гехаев А.А-М., считая постановление суда незаконным, немотивированным, просит его отменить отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

             Указывает, что суд продлил ему меру пресечения без учета всех обстоятельств дела и данных о его личности.

             Полагает, что суд при исчислении срока содержания его под стражей не учел, что он длительное время содержался под стражей на территории Королевства Бельгии по запросу о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 УПК РФ после задержания его на территории Бельгии на основании постановления Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражей.

             В возражениях на апелляционную жалобу прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов СК РФ ФИО8 просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Гехаева А.А-М. - без удовлетворения.

         Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

        Так, в силу п. 2 ст. 389.15 УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

        В соответствии с положениями ст. 389.17 УПК РФ существенными являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Основанием отмены судебного решения в любом случае является вынесение судом решения незаконным составом суда.

         Судом апелляционной инстанции установлено, что такие нарушения допущены судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства следователя.

В соответствии с ч. 9 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.

Согласно п. 4 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со ст. 460 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, а именно Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

В материалах производства имеются сведения о нахождении Гехаева А.А-М. в исправительном учреждении Королевства Бельгии в период    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гехаев А.А-М. экстрадирован с территории Королевства Бельгии на территорию Российской Федерации, и в тот же день водворен в ФКУ «СИЗО №» УФСИН России по <адрес>.

Заявленное старшим следователем 4 отдела по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Чеченской Республике старшим лейтенантом юстиции ФИО14 ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Гехаева А.А-М. под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, фактически, может означать продление срока содержания его под стражей свыше 1 года 6 месяцев и в соответствии с ч. ч. 3, 10, 11 ст. 109, ч. 3 ст. 31 УПК РФ подлежало рассмотрению Верховным Судом Чеченской Республики.

        Данные обстоятельства не учтены судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства следователя ФИО15 о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гехаева А.А-М., поскольку продление срока содержания под стражей обвиняемых свыше 12 месяцев осуществляется в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 109 УПК РФ.

        В условиях несоблюдения процедуры судопроизводства постановление суда первой инстанции признать законным не представляется возможным, оно подлежит отмене, а материалы - направлению в тот же суд на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит проверить доводы апелляционной жалобы принять законное и обоснованное решение.

         Учитывая, что основания, принятые во внимание при избрании в отношении Гехаева А-А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, суд апелляционной инстанции полагает необходимым установить срок его содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.

         Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

       постановление Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Гехаева А.А-М. отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

       Установить срок содержания Гехаева А.А-М. под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.

       Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Судья                                                                                                Д. П. Горбовцов

Копия верна