Дело № 2-742/2019

УИД:61RS0013-01-2019-001092-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         о передаче гражданского дела по подсудности

03 октября 2019 года                                             г.Гуково Ростовской области

Гуковский городской суда Ростовской области

в составе судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Гордеевой В.И.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пасынкову М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Пасынкову М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 20.03.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Пасынковым М.А. был заключен кредитный договор № . На основании данного договора был выдан кредит в размере 3 900 010 рублей, на приобретение транспортного средства: <данные изъяты>, категория ТС В, тип легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № двигателя , № шасси отсутствует, номер кузова и оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства под 16 процентов годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору с Пасынковым М.А. был заключен договор залога транспортного средства № от 20.03.2013, предметом которого является принадлежащее залогодателю на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, категория ТС В, тип легковой, год выпуска 2011, идентификационный номер , № двигатель , № шасси отсутствует, номер кузова

      Решением по делу №2-469/2015, вынесенным Гуковским городским судом с Пасынкова М.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.03.2012 на сумму 4 164 405,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 29 022,93 рублей. По состоянию на 17.06.2019 задолженность по кредитному договору № составляет 4 193 417,58 руб. Право банка на обращение взыскания на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, категория ТС В, тип легковой, год выпуска , идентификационный номер , № двигателя , № шасси отсутствует, номер кузова возникает в связи с неисполнением условий кредитного договора от 20.03.2012.

      В связи с чем истец просит суд обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 на автомобиль, являющийся предметом залога, а именно: марка , категория ТС В, тип легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер № двигателя , № шасси отсутствует, номер кузова , цвет баклажанный, мощность двигателя , масса нагрузки 2230, паспорт , дата выдачи 23.07.2011.

Взыскать с Пасынкова М.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, 00 коп.

В целях обеспечения иска судом наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты> тип Легковой, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер , № двигателя , № шасси отсутствует, номер кузова , цвет баклажанный, мощность двигателя 368/500, масса нагрузки 2230, паспорт ТС , дата выдачи 23.07.2011, зарегистрированный на имя Пасынкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

      Представитель истца в судебное заседание не явился, просил разрешить вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, и рассмотреть в его отсутствие.

      Ответчик Пасынков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

      Привлеченная в качестве соответчика Денюшенкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

       Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему мнению.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если ответчиком является организация - по месту ее нахождения.

Согласно ч. ч. 9,10 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ); выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

       Как следует из текста договора залога № от 20.03.2013, споры, вытекающие из договора залога подлежат рассмотрению в федеральном суде Советского района г. Ростова-на-Дону (п.7.3).

       В связи с изложенным, ходатайство представителя истца о направлении данного гражданского дела по подсудности, подлежит удовлетворению.

       В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       На основании вышеизложенного, суд считает необходимым гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пасынкову М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Ростова - на - Дону, юрисдикция которого распространяется на территорию <адрес> (то есть по месту нахождения истца).

                              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29,33,224,225 ГПК РФ, суд                         

ОПРЕДЕЛИЛ:      

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ - ░░ - ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.     

        ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

2-742/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ростовское отделение №5221
Ответчики
Денюшенкова Татьяна Андреевна
Пасынков Максим Александрович
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Козинцева Ирина Евгеньевна
Дело на сайте суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
18.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2019Передача материалов судье
21.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2019Подготовка дела (собеседование)
03.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Судебное заседание
11.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Судебное заседание
03.10.2019Судебное заседание
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
15.11.2019Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее