Решение по делу № 2-428/2020 от 31.08.2020

копия

25RS0032-01-2020-001281-13 дело №2-428/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2020 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи О.В. Рыпчука,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Смысловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к Минаеву Алексею Юрьевичу

о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного отделения обратилось в суд с иском к Минаеву А.ЮБ. о расторжении кредитного договора №307530 от 01.10.2019 и о взыскании 683 978 руб. 33 коп., из которых 603194 руб. 51 коп. основного долга, 72 204 руб. 91 коп. процентов за пользование кредитом, 4082 руб. 08 коп. неустойки за просроченный основной долг, 4 496 руб. 83 коп. неустойки за просроченные проценты, а также 10039 руб. 78 коп. расходов по уплате государственной госпошлины по иску. Исковые требования основаны на обстоятельствах ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора.

Банк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на что указал в исковом заявлении.

Корреспонденция суда, содержащая копию иска и сведения о времени и месте рассмотрения дела, направлялась судом по адресу указанному в договоре займа и адресу регистрации ответчика по месту жительства. Письма в суд возвращались с пометкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

На основании п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, ч.2 ст.117 ГПК ПФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел возможным признать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, заслушав ответчицу, суд пришел к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и Минаевым А.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор №307530 от 01.10.2019, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 609756 руб. под 15,9% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Договором согласовано, что гашение кредита заемщиком производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитный договор заключен на общих и индивидуальных условиях кредитования. Обязательства по перечислению заемщику денежных средств в сумме, определенной кредитным договором, исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета. За период действия договора заемщиком гашение кредита не производилось, в том числе после направления банком в адрес ответчика соответствующей претензии.

При изложенных обстоятельствах, суд на основании положений ст.ст.309, 310, 330, 450 (п.2), 810, 819 ГК РФ пришел к выводу, что доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.56 ГПК РФ подтверждают доводы и обоснованность требований банка в полном объеме. Каких-либо нарушений, при заключении кредитного договора и перечисление банком ответчику денежный средств, суд не установил. Расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Таким образом, иск банка является законными, обоснованными и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 17426 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Минаеву Алексею Юрьевичу удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №307530 от 01.10.2019, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Минаевым Алексеем Юрьевичем.

Взыскать с Минаева Алексея Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 683 978 руб. 33 коп., из которых 603194 руб. 51 коп. основного долга, 72 204 руб. 91 коп. процентов за пользование кредитом, 4082 руб. 08 коп. неустойки за просроченный основной долг, 4 496 руб. 83 коп. неустойки за просроченные проценты, а также 10039 руб. 78 коп. расходов по уплате государственной госпошлины по иску (всего 694018 руб. 11 коп.).

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>