Решение по делу № 12-299/2015 от 06.05.2015

Адм. дело № 12-299/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2015 года              г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимовой ФИО8 на постановление государственного инспектора МРЭ ГИБДД МВД России по Чувашской Республике ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                        у с т а н о в и л :

Постановлением государственного инспектора МРЭ ГИБДД МВД России по Чувашской Республике ----- от дата Максимова А.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ------. за то, что она дата в 8 час. 39 мин. в адрес на ул. адрес нарушила п.1.3. ПДД РФ не зарегистрировала принадлежащую ей автомашину ------, в установленный законом срок, договор от дата

Не согласившись с указанным постановлением, дата Максимова А.В. обжаловала его в ------ районный суд адрес. Жалоба по подсудности предана для рассмотрения в Ленинский районный суд адрес. В обоснование жалобы указано, что дата госинспектором МРЭО ГИБДД МВД по ЧР майором полиции ФИО2 в отношении нее было вынесено вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении. Данное постановление считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Она не совершала нарушения п. 1.3 ПДД РФ, указанного в постановлении, поэтому никаких оснований для привлечения ее к ответственности нет.

Она действительно не смогла зарегистрировать автомобиль в установленный законом срок, но это не от незнания или ее нежелания исполнить закон. Ее вины в этом нет. С ее стороны были предприняты все возможные действия и меры для исполнения закона.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

дата был оформлен договор купли-продажи автомобиля. В воскресенье и в понедельник в регистрационных пунктах ГИБДД нерабочие дни. дата во вторник она обратилась в МРЭО ГИБДД по ЧР, но ей было отказано в приеме документов на регистрацию автомобиля по причине отсутствия страхового полиса ОСАГО на автомобиль.

Перед обращением в ГИБДД они с мужем ФИО3, обратились в Филиал ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике для заключения договора ОСАГО на принадлежащий ей автомобиль, но им было отказано в заключении договора без объяснения причины отказа. Им было предложено оставить заявление для рассмотрения и ждать письменного ответа. После этого они неоднократно обращались в устной форме и в Росгосстрах и в другие страховые компании. Все попытки заключить договор ОСАГО не дали результатов. Ответ на их заявление они получили дата (через 35 дней) с предложением подойти в офис продаж Филиала ООО «Росгосстрах» в ЧР дата, то есть после подорожания тарифов ОСАГО. дата, после повторного посещения офиса ООО «Росгосстрах», они отправили заказным письмом требование о составлении договора ОСАГО, которое осталось без внимания.    Ц

По причине незаконных действий страховой компании Филиал ООО «Росгосстрах» в ЧР они только дата совместно с мужем смогли заключить договор ОСАГО на автомобиль, а дата она повторно обратилась в МРЭО ГИБДД МВД по ЧР и зарегистрировала принадлежащий ей автомобиль. При регистрации автомобиля госинспектор ГИБДД постановил назначить мне ей административное наказание в виде штрафа ------ руб., хотя она объяснила сложившуюся ситуацию и представила все доказывающие документы.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о ее невиновности в совершении административного правонарушения, что подтверждается прилагаемыми документами и может подтвердить гр. ФИО3

На основании вышеизложенного, просит отменить постановление ----- по делу об административном правонарушении от дата и прекратить производство по делу.

В судебном заседании защитник Максимовой А.В. – Максимов Ю.М. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, подтвердив обстоятельства, изложенные в жалобе. Пояснил, что до оформления полиса ОСАГО приобретенной автомашиной они с женой не пользовались. В другие страховые организации, помимо ООО «Росгосстрах» они обращались устно, поэтому подтвердить это документально затруднительно. Везде сразу полис ОСАГО не оформляли.

СБ ДПС ГИБДД ОР, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы в суд представителей не направил.

Согласно требованиям ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что по делу в порядке, установленном ст.28.6. КоАП РФ, вынесено только постановление по делу об административном правонарушении, из которого следует, что дата Максимова А.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ------ руб. за то, что она дата в 8 час. 39 мин. в адрес на ул. адрес,7 нарушила п.1.3. ПДД РФ не зарегистрировала принадлежащую ей автомашину ------ в установленный законом срок, договор дата

В соответствии с п.3. Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", п.4. Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 регистрация, в том числе временная, и изменение регистрационных данных транспортных средств не осуществляются без представления их собственниками или иными владельцами страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Суду представлен договор купли-продажи ТС ------ от дата Максимовой А.В. Срок государственной регистрации ТС в органах ГИБДД составлял до дата. Фактически государственная регистрация ТС была произведена дата.

Таким образом, формально состав административного правонарушения в действиях Максимовой А.В. имеется.

В то же время, судье представлено заявление Максимова Ю.М., действующего в качестве представителя Максимовой А.В., от дата поданное в ООО «Росгосстрах» о заключении договора страхования ОСАГО. Также представлено требование направленное Максимовым Ю.М. ООО «Росгосстрах» от дата о заключении договора ОСАГО и страховой полис ОСАГО от дата

Не опровергнуты также ссылки Максимовой А.В. и об обращении в другие страховые компании.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Полагаю, что Максимовой А.В. представлены убедительные доказательства о предпринятых попытках вовремя исполнить установленную нормативными актами обязанность по государственной регистрации автомашины в установленные сроки. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об объективных препятствиях в выполнении установленных требованиях, но с учетом того, что помимо ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике свою деятельность осуществляют и другие страховые организации, принятые меры были недостаточными.

В то же время, предпринятые действия Максимовой А.В. значительно снижает степень общественной опасности допущенного правонарушения, хотя не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного полагаю возможным освободить Максимову А.В. от административной ответственности по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 и п.п.3 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление государственного инспектора МРЭ ГИБДД МВД России по Чувашской Республике ----- от дата о привлечении Максимовой ФИО9 к административной ответственности по ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, освободить Максимову ФИО10 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить в связи с малозначительностью допущенного административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья      В.В.Евстафьев

Мотивированное постановление

изготовлено 19.05.2015.