Решение по делу № 2-240/2018 от 12.02.2018

Гражданское дело № 2-240-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево                                                                                     02 марта 2018 года

        Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В.,

при секретаре Хабаргиной Е.В.,

с участием ответчика Скосырского Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Скосырскому Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Скосырскому Г.Г., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № с АО «Тинькофф Банк», путем оформления заявления – оферты для совершения операций с использованием банковской платежной карты. Банк во исполнение своих обязательств выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую ответчик активировал. Порядок и сроки внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены договором. Со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей. Размер задолженности составляет 218453,81 рубля, из них по основному долгу – 132495,98 рублей, по начисленным и неуплаченным процентам – 62857,75 рублей, по штрафам/пеням – 23100,08 рублей. Между банком и ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать со Скосырского Г.Г. кредитную задолженность в размере 218453,81 рубля и расходы по оплате госпошлины.

           Представитель истца Копелевич А.И. в письменном ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Скосырский Г.Г. в судебном заседании пояснил, что кредитную карту получал, пользовался ею, от уплаты заемных средств не отказывается, задолженность образовалась в результате материальных трудностей. Исковые требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.                                Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Скосырский Г.Г. заключили договор на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум с лимитом задолженности до 300000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, но все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, условиях комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) и тарифах банка, согласно которым беспроцентный период составляет до 55 дней, базовая процентная ставка по операциям покупок составила 12,9 % годовых, по операциям при оплате минимального платежа 29,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа 43,8% годовых, плата за обслуживание карты 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа 590 рублей – первый раз, 1% от задолженности плюс 590 рублей - второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 рублей – за третий и более раз подряд, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % годовых от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей.

     В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2.2. Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности до 300000 рублей, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена тарифами банка.

Как следует из выписки движения денежных средств по исполнению Скосырским Г.Г. принятых на себя обязательств, последний не надлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному договору.

Согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) уступил право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со Скосырским Г.Г.

На дату предъявления исковых требований задолженность в общей сумме составила 218453,81 рубля, из них по основному долгу – 132495,98 рублей, по начисленным и неуплаченным процентам – 62857,75 рублей, по штрафам/пеням – 23100,08 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным.

При рассмотрении гражданского дела имело место признание исковых требований ответчиком Скосырским Г.Г.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления ЗАО «Центр долгового управления» (далее ЗАО «ЦДУ»), действующего на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за ООО «ЭОС» уплачена госпошлина в размере 5384 рубля, следовательно, со Скосырского Г.Г. в пользу ЗАО «ЦДУ» подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление ООО «ЭОС» к Скосырскому Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

          Взыскать со Скосырского Г.Г. в пользу ООО «ЭОС» 218453 (двести восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 81 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5384 (пять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля в пользу ЗАО «Центр долгового управления».

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

    Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2018 года.

Судья                              подпись                        В.В. Трофимова

Копия верна. Судья                                                   В.В. Трофимова