Дело № 2а-5045/2018 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием представителя административного истца Росляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Новгородской области к Блинову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
МИФНС России №9 по НО (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Блинову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в отношении принадлежащего ответчику транспортного средства. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Инспекция просит взыскать с Блинова А.В. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4 688 руб., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 81 руб. 18 коп.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебной повесткой. На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Блинов А.В. в 2016 году являлся собственником транспортного средства марки <данные изъяты> гос. номер №
Соответственно, в силу ст. 45, ст.ст. 356-358 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ) ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.
Представленный Инспекцией расчет указанного налога судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 359, 361 НК РФ, статье 3 Областного закона № 379-ОЗ.
На основании ст. 75 НК РФ, Блинову А.В. начислены пени по транспортному налогу в размере 81 руб. 18 коп. Указанный расчет судом проверен.
Инспекцией в адрес Блинова А.В., согласно п.3 ст. 363 НК РФ, направлялось налоговое уведомление от 21.09.2017 г., а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.45, ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование от 06.02.2018 г. об уплате налога в срок до 27.03.2018 г.
Данное требование ответчиком также не исполнено, в связи с чем, на основании ч.1 ст.48 НК РФ, Инспекция обратилась в суд.
Предусмотренный ч.2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.
Факт нахождения административного ответчика в 2016 г. в местах лишения свободы не является предусмотренным законом основанием, освобождающим налогоплательщика от обязанности по уплате соответствующих налогов и сборов.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с Блинова А.В. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МИФНС России №9 по Новгородской области к Блинову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Блинова А.В., проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу в сумме 4 688 руб., пени 81 руб. 18 коп, а всего 4 769 руб. 18 коп.
Взыскать с Блинова Андрея Вячеславовича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: И.В. Щеглов