Дело № 2-341/2024
УИД 54RS0002-01-2023-003848-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2024 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Певиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Макушиной В.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Виталия Петровича к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, компенсации морального вреда
установил:
Чернов В.П. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» указав в исковом заявлении, что 22.04.2019 в 21.40 часов по адресу: *** корпус ** произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля *, г/н **, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем *, г/н **, под управлением водителя Л.Р.В. ДТП произошло по вине водителя Л.Р.В., нарушившего требования пункта 8.2. ПДД.
Истец обратился в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик выплату страхового возмещения не произвел, отказ в выплате истцу не направил, в связи с чем, истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, решением которого от 19.06.2020 с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в сумме 400 000 рублей.
Указанное решение уполномоченного вступило в силу 08.07.2020 и подлежало исполнению в течение 10 рабочих дней после отпадения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления (обжалование решения в судебном порядке со стороны страховщика), т.е. не позднее 23.12.2021, однако, фактически было исполнено со стороны ПАО «САК «Энергогарант» 01.02.2022.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в размере 400 000 рублей, 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Истец Чернов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его тсутствие, ранее просил суд прекратить производство по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу решения *** районного суда Новосибирской области от 14.03.2022, которым с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу Чернова В.П. взыскан штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в размере 150 000 рублей, 7 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Положениям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из обстоятельств, 23.07.2020 Чернов В.П. обратился в *** районный суд Новосибирской области с иском о взыскании с ПАО «САК «Энергогаранат» страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, неустойки 400 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей; штрафа в размере 50 % от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, судебных расходов.
03.02.2022 истец представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, неустойку 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; штраф в размере 50 % суммы требования, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного, судебные расходы (л.д.157-164).
В обоснование заявленных требований истец ссылался на дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 22.04.2019 в 21.40 по адресу: *** корпус ** с участием автомобиля *, г/н **, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля *, г/н **, под управлением водителя Л.Р.В., который нарушил требования пункта 8.2. ПДД.
Решением *** районного суда Новосибирской области от 14.03.2022, с учетом определения от 16.05.2022 об исправлении описки исковые требования Чернова В.П. удовлетворены частично, с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу Чернова В.П. взыскано 7 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в сумме 150 000 рублей. При этом, как следует из описательной части решения суда, судом рассматривался вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в размере 50% о суммы требования, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного (л.д.91-95).
Решение суда вступило в законную силу 22.04.2022 года.
Таким образом, поскольку судом установлено наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании статей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чернова Виталия Петровича к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, компенсации морального вреда, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Певина