г. Чапаевск Самарской области 25 ноября 2015 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
при секретаре Бажанов А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1747/15 по исковому заявлению Пашкова А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Пашков А.В. обратился в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о включении имущества в наследственную массу в порядке наследования.
В обоснование исковых требований представитель истца Тощилина О.В. пояснила, что Пашков А.В. является сыном ФИО1, умершей <Дата обезличена>, и внуком ФИО2, умершей <Дата обезличена>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного поадресу: <Адрес обезличен>. В <Дата обезличена> года, Пашков А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти мамы. Согласно извещения полученного им от нотариуса известно, что по факту смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена> было заведено наследственное дело <Номер обезличен>. По факту смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена>, наследственное дело не заводилось, наследство никто не принимал, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. ФИО1 не принимала наследство на имущество, оставшееся после смерти ее матери - ФИО2. Пашков А.В. не может быть призван к наследованию по праву представления на имущество бабушки, так как мама умерла <Дата обезличена> после смерти бабушки <Дата обезличена>. В связи, с чем истцу было предложено обратиться в суд для признания за ним права собственности нажилой дом и земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>. Купленный ФИО2 дом был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый <Номер обезличен>. На кадастровый учет поставлен дом с общей площадью 23,3 кв.м. За время проживания в данном жилом доме, ФИО2, была сделана перепланировка и переустройство дома. В <Дата обезличена> года Пашков А.В. обратился в ГУП СО «ЦТИ» Чапаевский филиал и было установлено разногласие в площадях объекта. В правоустанавливающих документах вместо общей площади жилого дома указана жилая площадь в размере 26,5 кв.м., по техническому паспорту от <Дата обезличена> года общая площадь дома составляет 27,2 кв.м., жилая площадь 20,2 кв.м., на кадастровый учет поставлен дом с общей площадью 23,3 кв.м. Согласно справки формы <Номер обезличен>, выданной <Дата обезличена> Чапаевским отделом ГУП СО «ЦТИ», по данным технической инвентаризации от <Дата обезличена>: общая площадь объекта составляет 27,2 кв.м., жилая площадь составляет 20,2 кв.м. Общая площадь изменилась ввиду: 1.Сноса печи, установка газового котла; 2. Монтаж межкомнатных перегородок, смена назначения комнат. После смерти ФИО2, мама истца фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, поддерживая указанное имущество в надлежащем техническом состоянии. К нотариусу за оформлением наследства по закону не обращалась в силу своей юридической неграмотности. Просит включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 27,2 кв.м., жилой площадью 20,2 кв.м., открывшееся после смерти бабушки ФИО2, умершей <Дата обезличена>. Признать за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 27,2 кв.м., жилой площадью 20,2 кв.м.
Представитель ответчика - КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании договора от <Дата обезличена> ФИО6 продал, а ФИО2 купила целый жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, жилой площадью 26,5 кв.м. (л.д.13).
Согласно извещения нотариуса г.Чапаевска ФИО7 от <Дата обезличена> известно, что по факту смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> наследственное дело не заводилось, наследство никто не принимал, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. ФИО1, умершая <Дата обезличена>, не принимала наследство на имущество, оставшееся после умершей <Дата обезличена> её матери ФИО2 (л.д.8).
Из представленного свидетельства о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО2 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.9).
Из свидетельства о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО1 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.10).
Из свидетельства о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что ФИО3 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. Родителями указаны: отец - ФИО4, мать - ФИО2. (л.д.11).
Из свидетельства о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> что ФИО5 и ФИО3 <Дата обезличена> заключили брак. Супругам присвоена фамилия «ФИО9». (л.д.11).
Из свидетельства о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что Пашков А.В. родился <Дата обезличена> и его родителями приходятся: отец- ФИО5, мать - ФИО1, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 12).
Согласно кадастрового паспорта от <Дата обезличена> видно, что жилой <Адрес обезличен> в г.Чапаевске Самарской области поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый <Номер обезличен> (л.д.14).
По информации ГУП СО «ЦТИ» г.Чапаевска <Номер обезличен> от <Дата обезличена> жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> по правоустанавливающему документу: договору купли-продажи от <Дата обезличена> имеет жилую площадь 26,5 кв.м., общая площадь не указана. По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> общая площадь составляет 27,2 кв.м., жилая 20,2 кв.м. <Адрес обезличен> изменилась в виду сноса и возведения печи и монтажа межкомнатных перегородок, смена назначения комнат. (л.д.15).
По информации МБУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о.Чапаевск» известно, что при визуальном осмотре <Адрес обезличен> в г.Чапаевске Самарской области выявлена перепланировка дома. Площадь и конфигурация жилого дома изменилась в виду возведения перегородки в сенях литер а и строительство сеней литер а1; сноса и возведение печи в литере А; возведение межкомнатных перегородок в литере А, а также смена назначения комнат. Строение - одноэтажный жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровья граждан. (л.д.16).
Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г.Чапаевск» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что жилой <Адрес обезличен> в г.Чапаевске Самарской области после реконструкции не противоречит государственным санитарным правилам и нормам (СанПиН 2.<Дата обезличена>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»). (л.д.17).
Из сообщения ООО «Средневолжская газовая компания» от <Дата обезличена> известно, что монтаж и газоснабжение и установка газового оборудования в жилом доме по <Адрес обезличен> в г.Чапаевске выполнены согласно СНиП и «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления» в соответствии с тех.условиями и проектом <Номер обезличен> ОАО «Чапаевскгоргаз». (л.д.18).
Согласно технического паспорта от <Дата обезличена> видно, что общая площадь дома составляет 27,2 кв.м., жилая площадь 20,2 кв.м., на кадастровый учет поставлен дом с общей площадью 23,3 кв.м. (л.д.19-25).
Из сообщения нотариуса г.Чапаевска ФИО7 от <Дата обезличена> видно, что по факту смерти ФИО8, умершей <Дата обезличена> заведено наследственное дело <Номер обезличен> по заявлению сына наследодателя Пашкова А.В. ФИО5 - супруг и Пашков А.В. - сын, являются наследниками по закону первой очереди и фактически считаются принявшими наследство по всем основаниям наследования, поскольку на момент смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена> проживали по одному адресу.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пашкова А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.
Включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 27,2 кв.м., жилой площадью 20,2 кв.м., открывшееся после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена>.
Признать за Пашковым А.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 27,2 кв.м., жилой площадью 20,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда М.Н.Законов