Решение по делу № 2-1116/2016 от 07.04.2016

№2-1116/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 года г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохова Л.А., Шмелева О.И. к СМишулина М.Ю., ПАО «Красноярскэнергосбыт» о понуждении к заключению отдельного договора энергосбережения, определении порядка оплаты за электроэнергию в коммунальной квартире и разделении лицевых счетов по оплате за электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Дорохова Л.А. и Шмелева О.И. обратились в суд с иском к Мишулиной М.Ю., ПАО «Красноярскэнергосбыт» о понуждении к заключению отдельного договора энергосбережения, определении порядка оплаты за электроэнергию в коммунальной квартире и разделении лицевых счетов по оплате за электроэнергию в жилом помещении

расположенном по <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что указанная квартира является коммунальной квартирой. Истцы являются собственниками по 1/4 (каждая) доли в праве собственности. Ответчица Мишулина М.Ю. является собственником 1/2 доли, однако в квартире не проживает, плату за коммунальные услуги не вносит, за ней числится долг в сумме 358892,42 рубля и пени в сумме 113658, 93 рубля. Истица Дорохова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорной квартире, оплачивает счета по электроэнергии. Дорохова Л.А. обратилась к ответчику по вопросу установления отдельного прибора учета электроэнергии, однако получила отказ. Истцы просят суд обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключить с ними отдельный договор электроснабжения и установить в принадлежащей им комнате в коммунальной квартире по адресу: <адрес> индивидуальный прибор учета электрической энергии. Определить порядок учета электроэнергии в коммунальной квартире в соответствии с абзацем 5 п.50 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а именно, исходя из показаний установленного индивидуального прибора учета и 1/3 потребленной электроэнергии в местах общего пользования.

Истцы Дорохова Л.А., Шмелева О.И., представитель истца Чернова Е.В., извещенные о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Представитель ответчика МП «Красноярскэнергосбыт» Солдатов В.Г. в судебном заседании не присутствовал, в своем заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Мишулина М.Ю. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась заказным письмом с уведомлением которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

Представители третьих лиц: МП «ГЖКУ», Администрации ЗАТО Железногорск в судебном заседании не присутствовали, в своих заявлениях просили дело рассмотреть без их участия.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы, извещенные о времени и месте слушания дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, а также учитывая, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Дороховой Л.А., Шмелевой О.И. без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дорохова Л.А., Шмелева О.И. к СМишулина М.Ю., ПАО «Красноярскэнергосбыт» о понуждении к заключению отдельного договора энергосбережения, определении порядка оплаты за электроэнергию в коммунальной квартире и разделении лицевых счетов по оплате за электроэнергию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова