Решение по делу № 2-2108/2019 от 04.06.2019

№ 2-2108/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Астафьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора на услуги по переезду, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора на услуги по переезду, взыскании суммы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор, согласно условиям которого ответчик взял на себя обязательства предоставить истцу комплекс услуг по переезду, а именно: доставка упаковочного материала, упаковка личных вещей, разборка и упаковка мебели, погрузо-разгрузочные работы и транспортировка, сборка и расстановка мебели и прочих вещей. Условия договора выполнены не были.

Просит расторгнуть договор на оказание услуг по переезду, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 27 000 рублей, проценты в сумме 3 291,96 рублей, неустойку в сумму 473 850 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф, судебные издержки 11 000 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика ИП ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Так, судом установлено, что в производстве Видновского городского суда <адрес> имеется аналогичный иск, о том же предмете, и по тем же основаниям, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, который был принят к производству и назначен к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ на 16-30 ч.

При таких обстоятельствах, суд оставляет иск без рассмотрения, поскольку имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░