Решение по делу № 2-684/2021 от 23.07.2021

66RS0013-01-2021-000772-83

Дело № 2-684/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой Н. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, Мельникову Д. В. о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Беспалова Н.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, Мельникову Д. В., о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 213 кв.м., кадастровый №***, находящийся по адресу: <адрес>. <*** г.> умер М.В.В., <*** г.> года рождения. Состоял в зарегистрированном браке с М.Н.М., <*** г.> года рождения. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являлись: супруга М.Н.М., сын Мельников Д.В., дочь Беспалова (до замужества Мельникова) Н.В. (истец). Иные наследники отсутствовали. На момент смерти наследодателя и последующие 6 месяцев с момента смерти М.В.В. вместе с ним проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, - супруга М.Н.М.. После смерти наследодателя М.В.В. открылось наследство в виде: земельного участка, площадью 1213 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования — малоэтажная жилая застройка, с КН №***, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, ? доли указанного земельного участка является супружеской долей М.Н.М. в силу закона (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). М.Н.М., как наследник по закону и переживший супруг, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, заявление об отказе от права собственности на супружескую долю не подавала, но приняла наследство посредством фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом, с момента предоставления владела и пользовалась земельным участком, несла бремя его содержания. <*** г.> М.Н.М. скончалась. Наследниками первой очереди после смерти М.Н.М. являются: - сын Мельников Д.В., - дочь Беспалова (Мельникова) Н.В. К нотариусу в установленный законом срок обратился сын наследодателя, впоследствии написал заявление об отказе о принятия наследства. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку на момент смерти наследодателя М.Н.М. была зарегистрирована в жилом помещении вместе с умершей, после ее смерти приняла меры по сохранению движимого имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, забрав часть движимого наследственного имущества себе, другую часть движимого наследственного имущества передав в пользование родственников.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мельников Д.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

<*** г.> умер М.В.В., <*** г.> рождения (л. д. 9), который состоял в зарегистрированном браке с М.Н.М., <*** г.> рождения (л. д. 10).

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являлись: супруга М.Н.М., <*** г.> г.р., сын Мельников Д. В., дочь Беспалова (до замужества Мельникова) Н. В..

На момент смерти наследодателя и последующие 6 месяцев с момента смерти М.В.В. вместе с ним проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> - супруга М.Н.М..

После смерти наследодателя М.В.В. открылось наследство в виде:

земельного участка, площадью 1213 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования — малоэтажная жилая застройка, с КН №***, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, ? доли указанного земельного участка является супружеской долей М.Н.М. в силу ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

К нотариусу в установленный законом срок наследники не обращались. Однако, супруга наследодателя (М.Н.М.) фактически приняла наследство, обрабатывала земельный участок, косила траву.

<*** г.> М.Н.М. скончалась (л. д. 18).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди после смерти М.Н.М. являются: - сын Мельников Д. В., - дочь Беспалова (Мельникова) Н. В.. В наследственном деле имеется заявление Мельникова Д.В. об отказе от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершей <*** г.> его матери М.Н.М.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт принятия Беспаловой (Мельниковой) Н. В. наследства, оставшегося после смерти ее матери М.Н.М., а именно истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во внимание вышеназванные правовые положения и изложенные обстоятельства дела, суд находит заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Беспаловой (Мельниковой) Н. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, Мельникову Д. В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Беспаловой (Мельниковой) Н. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 213 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Каменский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Д. А. Дога

2-684/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беспалова Наталия Васильевна
Ответчики
КУМИ КАМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
Мельников Денис Васильевич
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Дога Д.А.
Дело на странице суда
kamensky.svd.sudrf.ru
23.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2021Передача материалов судье
29.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее