Решение по делу № 1-13/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-13\ 2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темников 5 апреля 2021 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темниковского района Республики Мордовия Шукшина С.А.,

подсудимого Кулагина Сергея Геннадьевича,

защитника адвоката Кривова Н.В., представившего удостоверение №369 и ордер № 19 от 16.03.2021,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кулагина Сергея Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ

установил:

Кулагин С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

24 декабря 2020 года около 20 часов Кулагин С.Г. находился во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО5 передал ему свою банковскую карту платёжной системы «МИР» ПАО «Сбербанк России» № для покупки 1 бутылки пива. В этот же день, то есть 24 декабря 2020 года около 20 часов 30 минут после покупки 1 бутылки пива, разрешенной ФИО5, у Кулагина С.Г. возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета №, к которому привязана банковская карта платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на имя ФИО5, посредством оплаты покупки продуктов питания и спиртных напитков в кафе <адрес>.

С этой целью, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение находящихся на банковском счете ФИО5 денежных средств, заведомо зная, что вышеуказанная карта имеет функцию бесконтактной оплаты и что при оплате покупки товара введение обеспечивающего доступ к банковскому счету цифрового пин-кода для подтверждения операции не требуется, используя вышеуказанную банковскую карту в тот же день, то есть 24 декабря 2020 года в период с 21 часов 00 минут по 23 часа 03 минуты Кулагин С.Г. находясь в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, посредством бесконтактной оплаты совершил кражу денежных средств с банковского счета № банковской карты платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО5, оплатив продукты питания и спиртные напитки вышеуказанной картой путем прикладывания ее к платежному терминалу, установленному на кассе вышеуказанного кафе, а именно: 1 бутылку разливного пива марки «Чешское» объемом 1,5 литра стоимостью 140 рублей, 1 пачку чипсов марки «Lays» стоимостью 70 рублей, 1 плитку шоколада марки «Милка» с цельным орехом массой 90 г. стоимостью 100 рублей, 1 бутылку шампанского марки «Дербентское» объёмом 0,75 л. стоимостью 280 рублей, 1 шаурму стоимостью 120 рублей, арахис в глазури массой 100 г. стоимостью 50 рублей, 1 пиццу с наименованием «Мясная по болгарски» массой 600 г. стоимостью 350 рублей, 1 бутылку коньяка марки «Три звездочки» объемом 0,5 л. трехлетней выдержки стоимостью 650 рублей, оплатил услуги игровой комнаты «Бильярд» 1 час стоимостью 250 рублей, арахис в глазури массой 100 г. стоимостью 50 рублей, три порции картошки фри массой 170 г. стоимостью 65 рублей за 1 порцию, всего на сумму 195 рублей, арахис в глазури массой 100 г. стоимостью 50 рублей, 1 шаурму стоимостью 120 рублей, 3 бутылки пива марки «Жигулевское оригинальное» объемом 0,45 л. стоимостью 50 рублей за 1 штуку, всего на сумму 150 рублей, 1 пиццу с наименованием «Мясная» массой 600 г. стоимостью 350 рублей, 2 бутылки водки марки «Пшеничная» объемом 0,5 л. стоимостью 350 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 700 рублей, овощную нарезку массой 200 г. стоимостью 100 рублей, мясную нарезку массой 200 г. стоимостью 150 рублей, 1 бутылку разливного пива марки «Чешское» объемом 1,5 литра стоимостью 140 рублей, всего на сумму 4015 рублей, тем самым похитил их с банковского счета № банковской карты платёжной системы «МИР» ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя ФИО5, которыми распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Кулагин С.Г. причинил ФИО5 имущественный вред на общую сумму 4015 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Кулагин С.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

На основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ показания обвиняемого Кулагина С.Г., данные им на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании: 24.12.2020 около 18 часов он пришел в дом Свидетель №4 по адресу <адрес>, где увидел, что ФИО5 и муж его сестры Свидетель №5 употребляли спиртные напитки. С ними он выпил 2 рюмки водки. Когда алкоголь закончился, то ФИО5 попросил его сходить в магазин и купить 2 бутылки водки, 2 пачки сигарет и продукты питания, при этом дал ему свою банковскую карту «Сбербанк». В магазине <данные изъяты> он все это купил на сумму около 917 рублей. Купленный товар и банковскую карту он отдал ФИО5. Через некоторое время ФИО5 стоял во дворе дома, и он (Кулагин) попросил у него карту, чтобы купить себе спиртное, сказав, что потратит 200-300 рублей и потом вернет эти деньги. ФИО5 разрешил ему купить только 1 бутылку пива и передал ему банковскую карту «МИР». Около 20 часов 30 минут этого же дня он зашел в магазин <данные изъяты>», где купил бутылку пива объемом 0,5 л стоимостью 59 рублей. В это же время у него возник умысел украсть деньги с карты ФИО5, расплатившись ею за покупку спиртного и закуски в кафе <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Около 21 часа этого же дня то есть 24.12.2020 он пришел в вышеуказанное кафе, он знал, что на карте есть денежные средства около <данные изъяты> рублей и решил их украсть, а именно потратить на продукты питания и алкоголь. За все приобретенные продукты питания и алкоголь он расплатился банковской картой, принадлежащей ФИО5 Когда он пришел и приобрел себе бутылку разливного пива объемом 1,5 литра, стоимостью 140 рублей, после он взял арахис на закуску стоимостью 50 рублей, потом он снова взял бутылку пива какой объем и какой было марки он не помнит. Также он заказывал комнату бильярда. После он опьянел, и покупал все что ему хотелось, что точно он не помнит. За все покупки он расплачивался бесконтактным способом оплаты, прикладывая банковскую карту ФИО5 к терминалу оплаты, установленной на кассе кафе <данные изъяты> Всего, как ему стало известно от ФИО5, он потратил в указанном кафе 4015 рублей. После полуночи он пришел домой к сестре и лег сразу спать. Утром 25.12.2020 он проснулся и положил банковскую карту ФИО5 в комод, затем он ушел на работу. Через некоторое время около 11 часов Свидетель №4 позвонила ему и стала спрашивать, брал ли он карту и снимал ли он с нее деньги, он ответил вначале что не брал. После этого она сказала, что с карты были украдены около <данные изъяты> рублей. Он решил сказать ей, он действительно брал деньги, но не в такой сумме, и сказал, что все потраченное им вернет. Та положила трубку, он снова стал ей перезванивать, и сказал, что 3000 рублей он привезет сейчас, та при этом сказала, что сообщила об этом в полицию. Затем, когда он шел на работу, его остановили сотрудники полиции и стали спрашивать о случившимся, и он им рассказал, где он совершал покупки расплачиваясь банковской картой ФИО5 Вину в содеянном он признает и раскаивается (т. л.д. 130-132).

Вина подсудимого Кулагина С.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Потерпевший ФИО5, показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал: он зарегистрирован и проживает в <адрес>. В настоящее время он приехал к падчерице Свидетель №4 на похороны и поминки ее матери, он временно проживает по адресу: <адрес>. Также по вышеуказанному адресу совместно с ней проживает ее супруг, а также в ее доме ночует ее брат Кулагин С.Г. 24.12.2020 с утра примерно в 8 часов Кулагин С.Г. пошел на подработки, вернулся домой около 18-19 часов. Он попросил Кулагина С.Г. пойти в магазин купить продукты питания и алкоголь, дал ему свою банковскую карту «Сбербанк Мир» №, на которой находились денежные средства около <данные изъяты> рублей, сказал, чтобы он пошел в магазин и купил продукты питания на сумму 917 рублей. Когда Кулагин С.Г. вернулся из магазина, то он не помнит, передавал ли Кулагин С.Г. ему его банковскую карту. Затем Кулагин С.Г. сказал, что скоро вернется и ушел из дома. Дома Кулагин С.Г. все это время не появлялся, и примерно около 23 часов они легли спать. 25.12.2020 около 08 часов Кулагин С.Г. ушел из дома. Примерно через 2 часа Свидетель №4 собралась в магазин купить продукты питания. Банковскую карту он не прятал, и все знали, где она лежит, также ею пользовалась Свидетель №4 Примерно около 11 часов Свидетель №4 пришла с магазина и сказала, что ничего не купила, так как на банковской карте нет денег. Он удивился, так как на ней еще оставались около <данные изъяты> рублей. Он обратился в «Сбербанк», взял выписку по движению денежных средств по банковской карте, и выяснил, что денежные средства были потрачены в кафе <данные изъяты>». После этого они пришли в отдел полиции и написали заявление о краже денежных средств. В этот день 25.12.2020 от падчерицы он узнал, что денежные средства с банковской карты потратил в кафе <данные изъяты>» ее брат Кулагин С.Г. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на сумму 4304 рубля. В этот же день, то есть 25.12.2020 Кулагин С.Г. вернул ему украденные им с его банковской карты денежные средства в сумме 3000 рублей и сказал, что остаток суммы вернет позже. Ранее он банковскую карту Кулагину С.Г. не передавал и не просил его что-либо покупать (т. 1 л.д. 52-54).

Свидетель Свидетель №4, показания которой на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показала: она проживает по адресу: <адрес> совместно с семьей, также с ними в настоящее время проживает отчим ФИО5 и с ними проживал ее троюродный брат Кулагин С.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18-19 часов ее брат вернулся домой. ФИО5 попросил его пойти в магазин купить продукты питания и алкоголь. С его слов она узнала, что ФИО5 дал Кулагину свою банковскую карту «Сбербанк Мир» №, на которой находились денежные средства около <данные изъяты> рублей. Через 10-20 минут Кулагин вернулся домой с магазина, они сели за стол и стали ужинать и пить спиртные напитки. Примерно около 20 часов тот (Кулагин) ушел из дома. Во сколько он вернулся домой, она не знает, так как она уже спала. 25.12.2020 около 07 часов 30 минут Кулагин С.Г. стал собираться на работу, а она стала искать банковскую карту, принадлежащую ФИО5 Кулагин показал ей местонахождение карты, а именно в комоде в комнате. Примерно через 2 часа она собралась в магазин купить продукты питания и взяла для оплаты вышеуказанную банковскую карту, так как ФИО5 разрешал ей пользоваться картой. Она пошла в магазин <данные изъяты>» и купила там продукты питания на сумму 230 рублей, затем она пошла в магазин <данные изъяты>», но при оплате товара продавец сказал, что на карте недостаточно средств. Примерно около 11 часов она пришла с магазина и сказала отчиму, что она ничего не купила, так как на банковской карте нет денег. Тот удивился и сказал, что там оставались денежные средства около <данные изъяты> рублей. Она подумала, что банковской картой воспользовался Кулагин С.Г. и стала звонить ему на мобильный телефон, но он ответил отказом. После этого Кулагин С.Г. перезвонил и признался, что воспользовался картой в кафе <данные изъяты>». Они с ФИО5 обратились в «Сбербанк» и взяли выписку по движению денежных средств по банковской карте, и там уже выяснили, что денежные средства были потрачены в кафе <данные изъяты>». После этого они пришли в отдел полиции и написали заявление о краже денежных средств (т. 1 л.д. 83-85).

    Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал: у него в собственности находится кафе <данные изъяты>» расположенное по адресу: <адрес>. 24.12.2020 он находился в кафе и работал барменом. В этот день около 20 часов к ним в кафе пришёл ранее ему знакомый как житель <адрес> Кулагин С.Г., который приобретал в кафе продукты питания, алкоголь, заказывал бильярдную игровую комнату. За весь приобретенный товар Кулагин С.Г. расплачивался банковской картой, какой именно он не знает, так как он прикладывал банковскую карту к терминалу бесконтактно и без ввода пароля. За время его нахождения в кафе он все время что-то приобретал, то пиво, то закуску. Кулагин С.Г. покупал у них в кафе следующие продукты питания и алкоголь: 1 бутылку разливного пива марки «Чешское» объемом 1,5 литра стоимостью 140 рублей, 1 пачку чипсов марки «Lays» стоимостью 70 рублей, 1 плитку шоколада марки «Милка» стоимостью 100 рублей, 1 бутылку шампанского марки «Дербентское» объёмом 0,75 л стоимостью 280 рублей, 1 шаурму стоимостью 120 рублей, арахис в глазури стоимостью 50 рублей, 1 пиццу с наименованием «Мясная по болгарски» массой 600 г. стоимостью 350 рублей, 1 бутылку коньяка марки «Три звездочки» объемом 0,5 литров трехлетней выдержки стоимостью 650 рублей, услуги игровой комнаты «Бильярд» 1 час стоимостью 250 рублей, арахис в глазури массой 100 г стоимостью 50 рублей, картошку фри массой 170 г стоимостью 65 рублей за 1 порцию, всего на сумму 195 рублей, арахис в глазури массой 100 г стоимостью 50 рублей, 1 шаурму стоимостью 120 рублей, 3 бутылки пива марки «Жигулевское оригинальное» объемом 0,45 литров стоимостью 50 рублей за 1 штуку, всего на сумму 150 рублей, 1 пиццу с наименованием «Мясная» массой 600 г стоимостью 350 рублей, 2 бутылку водки марки «Пшеничная» объемом 0,5 л стоимостью 350 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 700 рублей, овощную нарезку массой 200 г стоимостью 100 рублей, мясную нарезку массой 200 г стоимостью 140 рублей, всего на сумму 4015 рублей (т. 1 л.д. 70-74).

    Свидетель Свидетель №2, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала: она работает в магазине <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес> «Б». 25 декабря 2020 года около 11 часов она находилась на рабочем месте. В это время в магазин пришла жительница <адрес> Свидетель №4, которая пыталась приобрести продукты питания на сумму <данные изъяты> рублей, и хотела оплатить товар банковской картой, какой именно она не знает. Та поднесла карту к терминалу оплаты и бесконтактно хотела оплатить товар, но операция по оплате была приостановлена в связи с тем, что на карте было недостаточно средств для оплаты. После чего та оставила набранный товар и ушла из магазина (т. 1 л.д. 75-78).

Свидетель Свидетель №3, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала: она работает в магазине <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес> «Б». 24 декабря 2020 года около 19 часов она находилась на рабочем месте. В это время в магазин пришел житель <адрес> Кулагин С.Г. и купил две бутылки водки марки «Саранская» объемом 0,5 литров, апельсины, хлеб, шоколад, сигареты марки «Ротманс» и еще что-то. Он оплачивал приобретенный им товар банковской картой «Сбербанк» на сумму 917 рублей. После оплаты товара он ушел из магазина. Оплачивал он товар поднеся карту к терминалу оплаты бесконтактно. Примерно через полчаса он снова пришел и купил пиво марки «Гессер» объемом 0,5 литров стоимостью 59 рублей, оплачивал товар той же картой аналогичным образом (т. 1 л.д. 79.82).

Свидетель Свидетель №5, показания которого на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показал: он проживает со своей семьей, с ними проживет отчим жены ФИО5, а также с ними проживал Кулагин С.Г., который является троюродным братом жены. 24.12.2020 Кулагин С.Г. около 18-19 часов пришел домой. ФИО5 попросил Кулагина С.Г. сходить в магазин за продуктами питания и передал ему свою банковскую карту «Сбербанк» для того, чтобы Кулагин С.Г. расплатился за покупку товара. Кулагин С.Г. вернулся через 15-20 минут, они сели ужинать, а именно, он, ФИО5 и Кулагин С.Г. в комнате кухни, они распили 1 бутылку водки объемом 0,5 литров. Отдавал ли Кулагин С.Г. по прибытию из магазина банковскую карту ФИО5, он не видел. Примерно через 5-10 минут после того, как он ушел из-за стола, Кулагин С.Г. ушел из дома, время было около 20-21 часа. Во сколько тот вернулся обратно, он не знает, так как спал (т. 1 л.д. 86-90).

Вина подсудимого Кулагина С.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ также подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом явки с повинной от 25 декабря 2020 Кулагина С.Г. в совершении им кражи денежных средств с банковского счета, к которому привязана банковская карта, принадлежащая ФИО5 путем покупки продуктов питания и алкоголя в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.9-10);

    - протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2020 г., в ходе которого был осмотрен дом по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята банковская карта «Сбербанк Мир» № на имя ФИО5 (т.1 л.д.11-18);

    - протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2020 г., в ходе которого было осмотрено кафе <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты 7 банковских чеков на сумму: 350 рублей, 100 рублей, 150 рублей, 150 рублей, 140 рублей, 120 рублей, 195 рублей, 350 рублей от 24 декабря 2020 г. (т.1 л.д.19-22);

    - протоколом выемки от 11 января 2021 г., в ходе которого была изъята выписка по счету дебетовой карты «Сбербанк Мир» № на 2 листах формата А4 (Т.1 л.д.64-65);

    - протоколом осмотра предметов от 11 января 2021 г., в ходе которого были осмотрены: банковская дебетовая карта «Сбербанк мир» №, 7 чеков от 24.12.2020 на суммы 350 рублей, 350 рублей, 150 рублей, 195 рублей, 140 рублей, 100 рублей, 120 рублей с указанием номера чека и времени, банковской карты «Сбербанк Мир» <данные изъяты> (т.1 л.д.57-59). Постановлением следователя указанные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (л.д.60);

- протоколом осмотра предметов от 11 января 2021 г., в ходе которого были осмотрены выписка по счету дебетовой карты «Сбербанк мир» № на 2-х листах, на которой имеется информация о списании денежных средств 24.12.2020 с указанием конкретных сумм (т. 1 л.д.66-67). Постановлением следователя указанная выписка была признана в качестве вещественных доказательств и приобщена к уголовному делу (л.д.69).

На очной ставке от 04 февраля 2021 г. потерпевший ФИО5 дал показания, что он передал банковскую карту «Сбербанк мир» № Кулагину С.Г. на покупку 1 бутылки пива стоимостью 59 рублей, а на покупку остальных продуктов питания и алкоголя на сумму 4015 рублей разрешения не давал. Обвиняемый Кулагин С.Г. подтвердил эти показания (Т.1 л.д.115-117).

    Оценив в совокупности исследованные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, которые суд признает относимыми к данному делу, допустимыми и достоверными, и которые при сопоставлении согласуются между собой по фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, все собранные доказательства достаточны для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого Кулагина С.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Кулагина С.Г. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). Суд установил, что потерпевший ФИО5, являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате за приобретенные товары подсудимым денежные средства с применением банковской карты списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего.

    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кулагин С.Г. совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кулагину С.Г. суд на основании п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его степень тяжести и характер общественной опасности, размер похищенного имущества, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о признании указанных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому находит возможным назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ. При этом суд установил, что подсудимый является трудоспособным, работает у частных лиц без официального трудоустройства, поэтому имеет реальную возможность уплатить штраф.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, способ совершения преступления, размер похищенного имущества, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч 6 ст.15 УК РФ и изменить категорию данного преступления на менее тяжкую, считать преступление, совершенное Кулагиным С.Г. преступлением средней тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

Признать Кулагина Сергея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере десять тысяч рублей.

Изменить категорию преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного Кулагиным Сергеем Геннадьевичем с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия, л/с 04091094500), ИНН – 1326136577, КПП – 132601001, р/с – 40101810022020017002; Банк – Отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск, БИК-048952001, КБК – 188 116 03121 01 0000 140, ОКТМО (ОКАТО) – 89649000.

Вещественные доказательства по данному делу: банковскую дебетовую карту «Сбербанк Мир» № – передать по принадлежности потерпевшему ФИО5; 7 чеков от 24.12.2020 на суммы 350 рублей, 350 рублей, 150 рублей, 195 рублей, 140 рублей, 100 рублей, 120 рублей, выписку по счету дебетовой карты «Сбербанк Мир» № на 2 листах формата А4- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья И.А.Сюлин