ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                      

город Уфа                                                                                                                            22 сентября 2016 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сыртлановой О.В., при секретаре Лутфуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Н.А. к администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности в порядке приватизации,

                                                                           УСТАНОВИЛ:

Л.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности в порядке приватизации.

Истец Л.Н.А. на судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления Л.Н.А. к администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности в порядке приватизации без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг., истец в суд не явилась, извещение, направляемое в ее адрес, указанный в исковом заявлении, возвращено почтовой службой с отметками об истечении срока хранения (л.д. 98).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, содержащимся в справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Л.Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д. 107), а также уведомление о вручении извещения, направленного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> (л.д. 108).

Из материалов дела усматривается, что в отношении истца судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако истец самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки по адресу, указанному в исковом заявлении, и не присутствовать в судебных заседаниях.

Представители ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ Б.М.С, третьего лица МБУ «Управление жилищного хозяйства городского округа <адрес> РБ» Б.Н.К. оставили разрешение вопроса об оставлении заявления истца без рассмотрения на усмотрение суда.

Третье лицо Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> РБ о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении (л.д.109).

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд оставляет заявлении без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Л.Н.А. к администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности в порядке приватизации на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд

                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-6733/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Литвинюк Н.А.
Ответчики
Администрация ГО г.Уфа РБ
Другие
УЗИО Админитсрации ГО г. Уфа РБ
МБУ "Управление жилищного хозяйства ГО г.Уфа РБ"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
22.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2016Передача материалов судье
26.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Подготовка дела (собеседование)
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее