Решение по делу № 2-9/2019 от 26.07.2017

Дело № 2- 9/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                  11 июля 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи      Шамхаловой Т.М.,

при секретаре    Крывуша К.А.,

рассмотрев материалы дела по иску Доценко Николая Павловича к Лебедевой Маргарите Юрьевне, Администрации Шкотовского муниципального района, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, ООО "Топограф", Управлению Росреестра по Приморскому краю об оспаривании результатов межевания земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности исключить из ЕГРН сведения о земельном участке,

установил:

         Доценко Николай Павлович обратился в суд с названным иском к Лебедевой Маргарите Юрьевне, администрации Шкотовского муниципального района, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края. В обоснование указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится в <данные изъяты> метрах от ориентира по направлению на запад. Адрес ориентира: <адрес>. Земельный участок предоставлен истцу для ведения личного подсобного хозяйства сроком на <данные изъяты> лет на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Шкотовского муниципального района. На данном участке расположен принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., адрес дома: <адрес>. Кроме того, истец владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Участок истец приобрел в собственность на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Департаментом земельных и имущественных отношений <адрес>. Право на участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования: отдельно стоящие односемейные дома с земельными участками более <данные изъяты> кв.м. с возможностью содержания домашнего скота и птицы является Лебедева М.Ю.; право зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Основанием приобретения Лебедевой М.Ю. права на земельный участок являлось распоряжение Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ей названного земельного участка, при этом схема расположения земельного участка Лебедевой М.Ю. была утверждена постановлением администрации Шкотовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец указывал, что при формировании земельного участка Лебедевой М.Ю. нарушены его права землепользователя, поскольку не учтен имеющийся проезд к земельному участку с кадастровым номером №, данный проезд оказался расположенным в границах земельного участка ответчика с кадастровым номером №, площадь пересечения составила <данные изъяты>. Кроме того, оказался перекрытым единственный пожарный проезд к жилому дому истца. Также, принадлежащее истцу нежилое строение, которое должно располагаться в границах земельного участка истца с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., фактически оказалось расположенным в границах земельного участка Лебедевой М.Ю. с кадастровым номером №. Просил признать незаконными постановление администрации Шкотовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждена схема расположения земельного участка Лебедевой М.Ю., и распоряжение Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлении Лебедевой М.Ю. названного земельного участка; признать незаконными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка Лебедевой М.Ю., выполненных кадастровым инженером ООО «Топограф»; прекратить право собственности Лебедевой М.Ю. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с исключением из ЕГРН соответствующей регистрационной записи; обязать Управление Росреестра по Приморскому краю исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

        В период рассмотрения гражданского дела истец Доценко Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> края составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до определения правопреемника истца Доценко Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. У нотариусов Большекаменского нотариального округа и нотариального округа <адрес> запрошены сведения об открытии наследственного дела после смерти указанного лица.

        Согласно ответа нотариуса К Владивостокского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Доценко Н.П. открыто наследственное дело, единственным наследником по закону является супруга наследодателя – Доценко Нина Юрьевна, получившая у нотариуса свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

       Разрешение судом вопроса о правопреемнике истца назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

       Доценко Н.Ю.(наследник истца Доценко Н.П.), извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, направила суду телефонограмму о том, что по имеет возможности явиться в судебное заседание, в разрешении дела полагается на усмотрение суда, заявленные супругом Доценко Н.П. исковые требования не поддерживает.

       Ответчик Лебедева М.Ю., представитель Управления Росреестра по Приморскому краю, извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились.

       Представитель администрации Шкотовского муниципального района на основании доверенности Коник У.А. в рассмотрении дела полагалась на усмотрение суда.

       Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

       Как следует из материалов дела, истец Доценко Н.П. являлся арендатором земельного участка с кадастровым номером 25:24:120101:92 площадью 9477 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится в 95 метрах от ориентира по направлению на запад. Адрес ориентира: <адрес>. Земельный участок был предоставлен истцу для ведения личного подсобного хозяйства сроком на 49 лет на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Шкотовского муниципального района

       Согласно п. 2 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

       Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., истец приобрел в собственность на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края. Право на участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

        В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        После смерти истца Доценко Н.П. единственным наследником по закону является супруга наследодателя – Доценко Н.Ю., получившая у нотариуса свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, которая исковые требования, предъявленные от имени её супруга, в суде не поддержала.

       Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд в данном случае прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

       Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

        Прекратить производство по делу по иску Доценко Николая Павловича к Лебедевой Маргарите Юрьевне, Администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, ООО "Топограф", Управлению Росреестра по Приморскому краю об оспаривании результатов межевания земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности исключить из ЕГРН сведения о земельном участке, в связи со смертью истца Доценко Николая Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Шкотовский районный суд.

      Судья                                                                                  Т.М. Шамхалова