Решение по делу № 22-1484/2020 от 23.04.2020

В суде первой инстанции дело слушала судья Кайдалова О.М.

Дело № 22-1484/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2020 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Быкова В.А.,             

при секретаре Дежиной И.С.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

осужденной Милешко М.С.,

защитника адвоката Крохмаль И.В., представившей удостоверение № от 28 сентября 2015 года и ордер № 1041 от 21 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденной Милешко М.С. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 марта 2020 года в отношении

Милешко М.С., <данные изъяты>, осужденной 12 ноября 2018 года приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 9 октября 2019 года постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края осужденной заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 7 месяцев принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

которым удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене Милешко М.С. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы и осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 14 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 13 марта 2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 ноября 2018 года Милешко М.С. осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

9 октября 2019 года постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края осужденной Милешко М.С. заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 7 месяцев принудительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о замене Милешко М.С. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 марта 2020 года представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено, Милешко М.С. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяцев 14 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 13 марта 2020 года.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Милешко М.С., не оспаривая допущенных ею нарушений в период отбытия наказания в виде принудительных работ, считает, что назначение ей для отбывания наказания в виде лишения свобод исправительной колонии общего режима, является слишком суровым. Просит учесть, что она не совершала преступлений, лишь нарушила режим отбывания наказания. Полагает, что при данных обстоятельствах для отбытия ею наказания в виде лишения свободы, возможно назначить колонию-поселение. Кроме того, обращает внимание на то, что судом не было зачтено в срок отбытия наказания период с 9 октября 2019 года по 23 октября 2019 года, когда она содержалась в ФКУ ИК-12.

В суде апелляционной инстанции осужденная Милешко М.С. и её защитник поддержали апелляционную жалобу и дополнения к ней, просили постановление изменить.

Прокурор полагала, что постановление суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной и дополнения к ней без удовлетворения.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю рассмотрено судом в соответствии с положениями статей 396, 397, 399 УПК РФ с участием представителя УИИ, адвоката, осужденной, прокурора.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой ст.60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 396 - 399 УПК РФ, разрешая представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене осужденной Милешко М.С. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, тщательно проверил представленные материалы дела, а также исследовал данные о личности осужденной.

Процедура рассмотрения судом вопроса о замене не отбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

23 октября 2019 года осужденная Милешко М.С. направлена из ФКУ ИК – 12 в УФИЦ ФКУ ИК-7, осужденная взята под надзор, в этот же день, осужденная Милешко М.С. ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде принудительных работ и с требованиями ст. 60.15 УИК РФ.

Согласно представленным материалам дела, на основании приказа № 340-ЛС от 12 ноября 2019 года осужденная Милешко М.С. принята на работу дворником ООО «Амурлифт-Дземги» для отбывания наказания в виде принудительных работ. На основании приказа №375-ЛС от 16 декабря 2019 года переведена в уборщики лестничных клеток.

Согласно справке от 2 декабря 2019 год за весь период отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительном центре осужденная Милешко М.С. поощрений не имела, при этом допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением инспектора УФИЦ при ФКУ ИК-7 Виниченко А.А. от 7 февраля 2020 года осужденная Милешко М.С. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, 15 февраля 2020 осужденная не своевременно прибыла с разрешенного выхода в город, отсутствовала на вечерней проверке осужденных, за указанное нарушение 18 февраля 2020 года была водворена в помещение для нарушителей на пять суток, 26 февраля 2020 года вновь допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в том, что не находилась на своем рабочем месте, за указанное нарушение была признана уклоняющейся от отбывания наказания в виде принудительных работ и водворена в помещение для нарушителей.

Суд первой инстанции правильно установил, что осужденная Милешко М.С. допустила ряд нарушений, несмотря на проведенные воспитательные меры, выводов не сделала после первого допущенного нарушения. В дальнейшем допустила злостные нарушения, явилась в УФИЦ в алкогольном опьянении, объявлялась в розыск, в связи с неявкой в УФИЦ без уважительных причин, в течение двух суток, таким образом, Милешко М.С. является злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, заменил осужденной Милешко М.С. неотбытую часть наказания в виде принудительных работ сроком 1 год 2 месяца 14 дней, лишением свободы на этот же срок.

Вопреки доводам осужденной расчет срока наказания судом произведен правильно, исходя из фактически отбытого наказания в виде принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, и с учетом того, что в период с 9 октября 2019 года по 23 октября 2019 года Милешко М.С. находилась в ФКУ ИК-12 до вступления в законную силу постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 октября 2019 года.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, определен судом также правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам апелляционной жалобы осужденной.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 марта 2020 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене Милешко М.С. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу и дополнения к ней Милешко М.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий В.А. Быков