Решение по делу № 2-8983/2021 от 07.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.10.2021 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Шеленкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» предъявил в суд иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № № отДД.ММ.ГГГГ.в размере 62243 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2067 рублей 29 копеек, почтовых расходов в размере 208 рублей 24 копейки, процентов, исходя из ставки 18,5% годовых от остаточной суммы полученного займа в размере 54072 рубля 27 копеек, начиная сДД.ММ.ГГГГ.ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа№ № отДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО1 на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. При этом, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 указала на наличие кредиторской задолженности перед Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная Касса».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. Заявлений и ходатайств от него до начала судебного заседания не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 и 100 Закона.

В связи, с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик ФИО1 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества, требования кредитора Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 и 100 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.11. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд <адрес>.

Судья Иванова О.Б.