Решение по делу № 02-9010/2024 от 20.02.2024

Протокол судебного заседания

по гражданскому делу № 2-6899/2024

04 июня 2024 года адрес

Щербинский районный суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6899/2024 по иску Орлова Евгения Владимировича к ЖСК «Солнцево-Парк 2» о признании права собственности на квартиру.

Председательствующий открывает судебное заседание в 11 часов 25 минут и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке вызванных в суд лиц.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве председательствующего и секретаря судебного заседания.

Самоотводов не заявлено.

Сторонам разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 39, 54, 56 ГПК РФ.

Председательствующий выясняет, имеются ли заявления, ходатайства на данной стадии рассмотрения дела.

Ходатайств нет.

Судом ставится на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Возражений не поступило.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Право на ознакомление с протоколом судебного заседания и порядок принесения на него замечаний, предусмотренных ст.ст. 231, 232 ГПК РФ разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Протокол судебного заседания составлен 04 июня 2024 года.

Судья

Секретарь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6899/2024 по иску Орлова Евгения Владимировича к ЖСК «Солнцево-Парк 2» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

На судебные заседания от 05.04.2024 г., 04.06.2024 г. истец не явился, о времени и месте судебных заседаниях извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений по делу не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судом явка истца в судебные заседания признана обязательной, поскольку без получения объяснений истца в судебном заседании рассмотрение дела по существу невозможно.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещавшийся истец дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Орлова Евгения Владимировича к ЖСК «Солнцево-Парк 2» о признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду.

фио  Федотов