Решение по делу № 33-9545/2023 от 27.11.2023

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


<адрес>, г. Махачкала

Республика Дагестан, 367000

телефон/факс

(8722) 68-10-41, 67-36-49

vsrd@mail.ru

http://vs.dag.sudrf.ru

01.12.2023г.

Ботлихский районный суд

Республики Дагестан

Для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской направляется гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки, выданного архивным отделом МР «<адрес> РД.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», после поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ).

К документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, относятся: квитанция об отправлении заказного письма; отчет об отправлении письма по электронной почте (при согласии участников процесса на обмен документами по электронной почте); документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи; расписка о получении апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов и т.п.

Согласно материалам настоящего гражданского дела следует, что <дата> представителем заинтересованного лица ГУ ОПФР по РД по доверенности ФИО2 подана апелляционная жалоба решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от <дата>.

При этом, копия указанной жалобы заявителю ФИО1 не направлена.

Судом первой инстанции копия апелляционной жалобы в адрес заявителя ФИО1 также не направлена.

Поскольку судом первой инстанции не выполнены требования, предусмотренные статьей 323, 324, 325 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения вышеуказанных нарушений.

Приложение:

1. гражданское дело в одном томе.

Судья ФИО3

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


<адрес>, г. Махачкала

Республика Дагестан, 367000

телефон/факс

(8722) 68-10-41, 67-36-49

vsrd@mail.ru

http://vs.dag.sudrf.ru

01.12.2023г.

Ботлихский районный суд

Республики Дагестан

Для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской направляется гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки, выданного архивным отделом МР «<адрес> РД.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», после поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ).

К документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, относятся: квитанция об отправлении заказного письма; отчет об отправлении письма по электронной почте (при согласии участников процесса на обмен документами по электронной почте); документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи; расписка о получении апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов и т.п.

Согласно материалам настоящего гражданского дела следует, что <дата> представителем заинтересованного лица ГУ ОПФР по РД по доверенности ФИО2 подана апелляционная жалоба решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от <дата>.

При этом, копия указанной жалобы заявителю ФИО1 не направлена.

Судом первой инстанции копия апелляционной жалобы в адрес заявителя ФИО1 также не направлена.

Поскольку судом первой инстанции не выполнены требования, предусмотренные статьей 323, 324, 325 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения вышеуказанных нарушений.

Приложение:

1. гражданское дело в одном томе.

Судья ФИО3

33-9545/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта
Истцы
Гаджимагомедова Марям Рашидбеговна
Другие
СПК Андийский с. Анди Ботлихского района
Архив Администрации МР Ботлихский район
ГУ ОПФР по РД
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Пономаренко Олег Владимирович
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
28.11.2023Передача дела судье
01.12.2023Снято с рассмотрения
12.12.2023Передано в экспедицию
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее