Решение по делу № 33-1171/2022 (33-9288/2021;) от 28.12.2021

Избербашский городской суд

Судья Исаев И.М.

Дело № 2-564/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года по делу № 33-1171/2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующей Биремовой А.А.,

судей Гасановой Д.Г. и Минтемировой З.А,

при секретаре судебного заседания Шахбанова М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Чамкурова А.Ч. по доверенности Запирова Г.Ш. на определение Избербашского городского суда от 10.09.2021 года, которым постановлено:

«производство по гражданскому делу в части заявленных исковых требований Чамкурова Али Чамкуровича к Чамкурову Чамкуру Алиевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением – жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РД, <адрес> и выселении по указанному адресу, прекратить».

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., выслушав объяснения представителя ответчика Запирова Г.Ш., просившего определение суда отменить, представителя истца Алиевой Ю.Ш., просившей определение суда оставить без изменения, заключение прокурора отдела Прокуратуры РД Ибрагимовой А.М., просившей разрешить частную жалобу по усмотрению суда, судебная коллегия

установила:

Чамкуров Али Чамкурович обратился в суд с иском к Чамкурову Чамкуру Алиевичу о прекращении права пользования помещением - жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РД, <адрес> и выселении.

Иск мотивирован тем, что <дата> родился в <адрес> АССР, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, площадью 120,7 кв.м. 1996 года постройки, с кадастровым номером №. Указанное домовладение принадлежит ему на праве собственности. Проживая в этом же доме, он создал семью. В настоящее время на регистрационном учете в этом же доме состоит он и члены его семьи.

Владеть и пользоваться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением препятствует его отец Чамкуров Ч.А., который на протяжении последних нескольких лет мешает в полноценном распоряжении жилым домом и находящимся в нем имуществом. Он преднамеренно, периодически совершает действия по приведению в негодность и уничтожению его, Чамкурова А.Ч., имущества в его же доме.

Он, как собственник жилого дома, не представлял Чамкурову Ч.А. право пользования жилым домом и имуществом пожизненно, не заключал с ним договора найма и иного договора, в связи с чем, считает, что права проживать в указанном жилом доме у ответчика не имеется. Проживание ответчика в принадлежащем ему, Чамкурову А.Ч., жилом доме в настоящее время нарушает его право в пользовании жильем.

Своими силами он не может выселить ответчика, на его требования ответчик не реагирует - добровольно выезжать из дома отказывается. Он и его семья последние три года по причине высказывания угроз ответчиком, не может проживать с ним в одном доме. Каждый раз, когда его семья приходит в свой дом, ответчик устраивает скандалы и угрожает им нежелательными последствиями, если они останутся в этом доме.

Истец, исходя из складывающейся обстановки, грубого и унижающего отношения к нему и его семье, отказа в категоричной форме освободить принадлежащее ему жилье, полагает возможным выселение ответчика только по решению суда. Оспаривать его единоличную собственность на указанный жилой дом, считает невозможным, ввиду наличия правоустанавливающих документов.

Чамкуров Чамкур Алиевич обратился в суд со встречным иском к Чамкурову Али Чамкуровичу, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД (далее по тексту – Управление Росреестра по РД), ОВМ Отдела МВД России по г. Избербаш, о прекращении зарегистрированного в ЕГРН права собственности Чамкурова Али Чамкуровича на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, 10 «а», площадью 120,7 кв.м., признании за Чамкуровым Чамкуром Алиевичем права собственности на указанный жилой дом, признании Чамкурова Али Чамкуровича утратившим право пользования указанным жилым домом и его выселении.

В обосновании заявленных требований истец по встречному иску указал, что согласно выписке из ЕГРН Чамкуров А.Ч. зарегистрировал право собственности на спорный жилой дом <дата>, основание Постановление городской администрации г. Избербаша № от <дата> и технический план здания от <дата>.

Согласно вышеуказанному Постановлению, Избербашская администрация выделила: земельный участок мерою 600 кв.м., прилегающий к существующему жилому дому, в частную собственность Абдусаламовой Зулгижат Джарбаевне, проживающей по адресу <адрес>; земельный участок мерою 600 кв.м., прилегающий к существующему жилому дому, в частную собственность Чамкурову ФИО1у, проживающему в <адрес> земельный участок мерою 600 кв.м., прилегающий к существующему жилому дому, в частную собственность Чамкурову Чамкуру Алиевичу, проживающему в <адрес>, 10б.

Из содержания правоустанавливающего документа на момент выделения земельных участков жилой дом уже существовал. Дом был построен им еще в 1989 году на земельном участке, который впоследствии был выделен Чамкурову А.Ч.

Согласно Решению Исполкома Избербашского городского Совета народных депутатов № от <дата> ему было разрешено произвести реконструкцию жилого дома с его расширением в <адрес>. На тот момент Чамкурову А.Ч. было 9 лет, а в 1996 году, в год завершения строительства дома, ему исполнилось 16 лет.

Чамкуров Ч.А., позже построил летнюю кухню и подсобные помещения. Несмотря на это, Чамкуров А.Ч. зарегистрировал за собой право на жилой дом, расположенный на его земельном участке, но принадлежащий ему, Чамкурову Ч.А., при этом, в своем иске указывает на то, что дом 1996 года постройки.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Чамкурова А.Ч. – Запиров Г.Ш. просит определение Избербашского городского суда РД от <дата> о прекращении производства по делу в части заявленных исковых требований Чамкурова Али Чамкуровича к Чамкурову Чамкур Алиевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением — жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РД, <адрес> и выселении по указанному адресу отменить и по делу принять решение по существу.

В обосновании жалобы указывает, что оно вынесено с существенным нарушением гражданско-процессуального закона.

Полагает, что суд необоснованно ссылается на определение <дата> об утверждении мирового соглашения, по которому сторонами являются Чамкуров Али Чамкурович и Абдусаламова Зулгижат Джарбаевна.

По настоящему делу стороны Чамкуровы Али и Чамку, т.е. по ранее рассмотренному и делу и по настоящему делу стороны разные. Следовательно, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В судебное заседание суда апелляционной не явились истец Чамкуров Али Чамкурович, ответчик Чамкуров Чамкур Алиевич, надлежащим образом судом извещены.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу определение Избербашского городского суда РД от 25.02.2019 г. об утверждении мирового соглашения, которым ранее разрешены такие же требования, что и заявлены по настоящему делу.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основания. Если хотя бы один из названных элементов меняется, спор не будет тождественным, и заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с новым заявлением.

В силу положений статей 35, 39, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение предмета и оснований иска, а также их изменение являются исключительными правами истца.

Как следует из материалов дела, определением Избербашского городского суда РД от 25.02.2019 г. по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между Чамкуровым А.Ч., его представителем по доверенности Чамкуровым Ч.А. с одной стороны и ответчиком Абдусаламовой З.Д., ее представителем по доверенности Джарбаевым Д.А. с другой стороны.

Определение суда сторонами не обжаловано, и оно вступило в законную силу.

Мировое соглашение исполнено сторонами.

По настоящему делу Чамкуров Али Чамкурович обратился в суд с иском к Чамкурову Чамкуру Алиевичу о прекращении права пользования помещением - жилым домом и выселении.

По ранее рассмотренному делу Чамкуров А.Ч. обратился с иском к Чамкурову Ч.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением – жилым домом и выселении.

При изложенных обстоятельствах, вывод суда о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, материалами дела не подтверждается.

Стороны и основания иска по ранее рассмотренному и по настоящему делу разные.

Судебная коллегия полагает, что судом производство по делу в указанной выше части прекращено необоснованно, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по существу в Избербашский городской суд РД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Избербашского городского суда РД от 10 сентября 2021 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 марта 2022 г.