Дело №
УИД - №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Х час. Х мин
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Михин А.В., с участием Востроконова В.В., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Востроконова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Востроконова В.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х час Х мин. гр. Востроконов В.В. находился в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
Востроконову В.В. вменено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При рассмотрении дела Востроконову В.В., были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Востроконов В.В. свою вину признал, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Востроконова В.В., проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Востроконова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему так же была разъяснена статья 51 Конституции РФ; заявлением В.Е.В. о привлечении к ответственности Востроконова В.В.; объяснениями С.С.С., В.Е.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около Х час. Х мин. Востроконов В.В., находясь по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбу прекратить свои хулиганские действия не реагировал; протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Востроконов В.В. был подвергнут административному задержанию.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Востроконов В.В., в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена.
При таких обстоятельствах в действиях Востроконова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Востроконова В.В., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Востроконова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>),
ИНН получателя №,
КПП получателя №,
р/счет получателя №,
Банк получателя <адрес> ГУ Банка России <адрес>,
БИК №,
ОКТМО №,
КБК №,
УИН №
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Михин