Решение от 03.09.2015 по делу № 2-6004/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-6004/15. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о заключении мирового соглашения.

03 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре Патрушевой Е.В.

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, требуя взыскать материальный вред в размере 216210 рублей 15 копеек, моральный вред 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 2100 рублей, расходы по оплате госпошлины 5362 рубля 11 копеек. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 час. в <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ответчика БМВ Х3 госномер № ****** и автомашины истца Киа Рио госномер № ****** Виновным в данном ДТП признан ответчик ФИО2 Страховая компания истца выплатила страховое возмещение в размере 120 000 рублей, причинитель вреда обязан доплатить ущерб превышающий лимит в размере 216210 рублей 15 копеек.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано представителями истца имеющим специальные полномочия и ответчиком и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 168000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10.09.2015░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ 25.09.2015░- 14000 ░░░░░░

░░ 25.10.2015░- 14000 ░░░░░░

░░ 25.11.2015░- 14000 ░░░░░░

░░ 25.12.2015░- 14000 ░░░░░░

░░ 25.01.2016░- 14000 ░░░░░░

░░ 25.02.2016░- 14000 ░░░░░░

░░ 25.03.2016░- 14000 ░░░░░░

░░ 25.04.2016░- 14000 ░░░░░░

░░ 25.05.2016░- 14000 ░░░░░░

░░ 25.06.2016░- 14000 ░░░░░░

░░ 25.07.2016░- 14000 ░░░░░░

░░ 25.08.2016░- 14000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░