Решение по делу № 2-11/2019 от 26.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Безенчук                                                                                               24 января 2019 года

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.,

при секретаре Горбачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/19 по исковому заявлению Шашковой ФИО8, Осина ФИО9, Яиковой ФИО10 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

    Шашкова А.В., Осин В.В., Яикова А.В. обратились в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы в размере 180 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

    Истцы Шашкова А.В., Осин В.В., Яикова А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 14.01.2019 и на 24.01.2019, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств их уважительности не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

            Представитель ответчика ПАО СК «Россгострах» Филимонова Т.Ю. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу в отсутствие истцов.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика руководствуясь вышеуказанной нормой закона, суд находит исковое заявление Шашковой Анны Валерьевны, Осина Владимира Валерьевича, Яиковой Алены Валерьевны к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку ходатайств о рассмотрении иска по существу в отсутствие истцов в суд не поступало.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Шашковой ФИО11, Осина ФИО12, Яиковой ФИО13 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что настоящее определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением на общих основаниях.

    На определение может быть подана частная жалоба течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.

       Судья

       Безенчукского районного суда                                   М.Ю. Штырлина