Решение по делу № 2-2332/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-2332/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 марта 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюквина Ф. Н. к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба от ДТП,

установил:

Клюквин Ф.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате ДТП, произошедшего 25.11.2017 в 19 час. 10 мин. на перекрестке улиц Чехова -Хлюстова в г. Вологде его автомобиль Honda Accord, г/н №, получил механические повреждения.

ООО СК «Согласие» произвело ему страховую выплату в размере 84 100 рублей.

Просит взыскать с ответчика ущерб 57 929 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг 8 000 рублей, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, штраф 50 %.

В судебное заседание истец Клюквин Ф.Н. не явился, его представитель по доверенности Едемский А.В. исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности Порохова А.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, пояснив, что все выплаты истцу они произвели.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

    Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

25.11.2017 в 19 час. 10 мин. на перекрестке улиц Чехова-Хлюстова в г.Вологде автомобиль истца Honda Accord, г/н №, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности в ООО СК «Согласие».

08.12.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

25.12.2017 ООО СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере 84 100 рублей.

     Согласно экспертному заключению ИП ФИО1 № от 29.01.2018, стоимость восстановительного ремонта а/м Honda Accord, г/н №, без учета износа составляет 161 449 рублей 30 копеек, с учетом износа составляет 103 519 рублей 80 копеек.

     Расходы истца по оплате юридических услуг согласно договору об оказании юридических услуг от 31.01.2018 составили 8 000 рублей, расходы по досудебной оценке составили 7 500 рублей (договор № на экспертизу от 14.12.2017- в материалах дела)

01.02.2018 истец обратился с письменной претензией к ответчику.

ООО СК «Согласие» 06.02.2018 платежным поручением произвела истцу оплату страхового возмещения, включая расходы по оценке в общей сумме 26 919 рублей, 22.02.2018 произвело истцу оплату расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

ООО СК «Согласие» в общей сумме произвело страховую выплату по восстановительному ремонту в общей сумме 103 519 рублей.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика ущерба, поскольку доплата страхового возмещения ущерба произведена ответчиком в установленный 10- дневный срок. Истец с иском обратился в суд 12.02.2018, после добровольной выплаты ответчиком взыскиваемой суммы ущерба.

Согласно п.86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

           Поскольку ответчиком выплаты произведены в установленный законом срок, нарушений прав истца как потребителя судом не установлено, оснований для взыскании компенсации морального вреда, штрафа не имеется. Расходы по оплате юридических услуг, расходов по оценке истцу возмещены в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Клюквина Ф. Н. к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба от ДТП оставить без удовлетворения.

             Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодской городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

           Судья                                                                                     Л.Н. Данилова

            Мотивированное решение изготовлено 16.03.2018