Решение по делу № 2-15/2021 от 21.07.2020

Дело № 2-15/2021

УИД: 91RS0005-01-2020-000517-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2021г.                                                                                    г.Армянск

      Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием представителя истца Галушко Ю.А.,

помощника прокурора города Армянска Хоменко Н.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова Виталия Александровича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Крым, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, Управление Федерального казначейства по <адрес>, Федеральное казначейство России, Прокуратура <адрес> Республики Крым, Прокуратура Республики Крым, Генеральная Прокуратура Российской Федерации, Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю, СО по городу Красноперекопск ГСУ СК России по <адрес>, следователь СО по городу Красноперекопску ГСУ СК России по <адрес> Мударов С.А., старший следователь СО по городу Красноперекопску ГСУ СК России по <адрес> Смульский П.А.,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Бессонов В.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Крым, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, с учетом уточненных исковых требований, в размере 1401000 рублей, в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование по уголовному делу Армянского городского суда Республики Крым № по обвинению Бессонова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ. В обоснование иска указал, что Апелляционным приговором Верховного Суда Республики Крым от 19.05.2021г. отменен обвинительный приговор Армянского городского суда Республики Крым, Бессонов В.А. признан невиновным и оправдан в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, на основании п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. За время проведения предварительного следствия и судебного разбирательства Бессонов В.А. незаконно содержался под стражей в течение 625 дней, также в отношении него незаконно была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в течение 190 дней, а всего Бессонов В.А. подвергался незаконному уголовному преследованию 826 дней. С момента возбуждения в отношении него уголовного дела и до вынесения оправдательного приговора Бессонов В.А. истец испытывал глубокие моральные страдания и переживания в результате незаконного уголовного преследования за особо тяжкое преступление против <данные изъяты> В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в Армянском городском суде Бессонов В.А. был дважды незаконно признан виновным в совершении указанного преступления, в процессе обжалования обвинительного приговора был этапирован из ФКУ СИЗО № <адрес> в СИЗО-1 <адрес>. В каждом учреждении, в которое был помещен Бессонов В.А., ему приходилось терпеть унижения и оскорбления, а также осуждение как со стороны сокамерников, так и со стороны сотрудников учреждений и конвойной службы поскольку был осужден за особо тяжкое преступление <данные изъяты>. За время нахождения под стражей у Бессонова В.А. ухудшилось состояние здоровья, ему периодически приходилось обращаться в медицинскую часть следственного изолятора. Ранее к уголовной ответственности Бессонов В.А. не привлекался, в связи с чем незаконное привлечение его к уголовной ответственности и незаконное осуждение за особо тяжкое преступление, и длительное нахождение под стражей, явилось существенным психотравмирующим фактором. Бессонов В.А., имея педагогическое образование, вынужден был защищаться и отстаивать свое доброе имя. Истец за время нахождения под стражей лишился работы, был лишен возможности вести нормальную полноценную жизнь, общаться со своей матерью, которая нуждалась в уходе и поддержке в связи с болезнью. Также вплоть до настоящего времени истец испытывает нравственные страдания и переживания в связи с незаконным уголовным преследованием за преступление, которого он не совершал.

      Истец Бессонов В.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя Галушко Ю.А.

      Представитель истца Галушко Ю.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

      Помощник прокурора <адрес> Хоменко Н.В. в судебном заседании считает иск необоснованным, указывая на отсутствие доказательств, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о причинении истцу морального вреда, и определить его характер и степень.

      Представитель Министерства финансов Республики Крым направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

      Министерство финансов Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

      Управление Федерального казначейства по <адрес>, ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> направили в суд возражения относительно исковых требований, просят в удовлетворении иска отказать в связи с необоснованностью.

      Старший следователь СО по городу Красноперекопску ГСУ СК России по <адрес> Смульский П.А. подал заявление, в котором указал, что с 15.05.2020г. не является сотрудником СО по <адрес> ГСУ СК РФ, просит суд рассматривать дело в свое отсутствие.

      Федеральное казначейство, Прокуратура Республики Крым, Генеральная Прокуратура Российской Федерации, СО по городу Красноперекопск ГСУ СК России по <адрес>, Следователь СО по городу Красноперекопску ГСУ СК России по <адрес> Мударов С.А. о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

      Суд, выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела Армянского городского суда №, считает необходимым иск удовлетворить.

      Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (статья 2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53).

      Статьей 16 ГК РФ предусмотрено, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

      В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечении к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны РФ, а в случаях предусмотренных законом за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в порядке установленном законом.

     На основании ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

      В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

      В соответствии со ст. 1100 ГК РФ причиненные гражданину нравственные и физические страдания - моральный вред, подлежат компенсации независимо от вины причинителя, если такой вред был причинен в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

      Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.       Суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями они нанесены, степень вины причинителя, нравственных и физических страданий потерпевшего.

       Судом установлено, что Бессонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, не женат, зарегистрирован и проживает в <адрес> Республики Крым, ранее не судим. 10.09.2018г. между истцом и АО «Крымская фруктовая компания» был заключен договор на оказание услуг на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> Республики Крым проживает мать истца Левченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 15.11.2019г. она перенесла операцию, в марте 2020г. прошла курс лучевой терапии. Будучи под стражей, Бессонов В.А. 19.11.2018г. выдал матери доверенность на получение денежных средств за отработанный период в АО «Крымская фруктовая компания».

       Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по городу Красноперекопску ГСУ СК России по <адрес> Мударовым С.А. возбуждено уголовное дело в отношении Бессонова В.А. по признакам преступления предусмотренного <данные изъяты> (т.1 л.д.1-2).

ДД.ММ.ГГГГ Бессонов В.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ (т.1 л.д.226-231), допрошен в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Бессонов В.А. привлечен в качестве обвиняемого совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бессонова В.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.2 л.д.17), которая в дальнейшем неоднократно продлевалась.

ДД.ММ.ГГГГ обвинительное заключение по указанному уголовному делу утверждено заместителем прокурора <адрес> Республики Крым Ребик В.А. (т.2 л.д.175).

        В период рассмотрения уголовного дела в Армянском городском суде Республики Крым Бессонов В.А. доставлялся в суд из ФКУ СИЗО-1 <адрес> для участия в 20 судебных заседаниях (т.2 л.д. 209-211, 236-243, т.3 л.д. 9-15, 23-25, 40, 82-85, 126-132, 160-162, 165-166, 168-172, 178-180, 199-207, 228, 229-232, 250, 263-267, 242-297, 302-304, 324-326).

      Приговором Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.3 л.д.327-336).

      На стадии апелляционного обжалования приговора Бессонов В.А. доставлялся конвоем в Армянский городской суд Республики Крым для ознакомления с материалами уголовного дела 30.05.2019г., 31.05.2019г. (т.3 л.д. 280).

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым приговор Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменен, уголовное дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии судебного разбирательства (т.4 л.д. 66-68).

       В период повторного рассмотрения уголовного дела Бессонов В.А. доставлялся конвоем из ФКУ СИЗО-1 <адрес> в Армянский городского суд Республики Крым для участия в 11 судебных заседаниях (т.4 л.д. 108-109, 129-147,174-185,199, 227-229, 246-251, т. 5 л.д. 10-13, 38-47, 68-71, 86-94, 103-106).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Армянского городского суда Республики Крым Бессонов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.5 л.д. 107-112).

       С целью подготовки апелляционной жалобы Бессонов В.А. доставлялся конвоем в Армянский городской суд для ознакомления с материалами уголовного дела 20.01.2020г., 21.01.2020г., 22.01.2020г., 13.05.2020г., 14.05.2020г., 21.05.2020г. (т.5 л.д.132).

       На стадии обжалования приговора 30.01.2020г. Бессонов В.А. был этапирован из ФКУ СИЗО-1 <адрес> в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике (т.5 л.д.151), 12.03.2020г. был возвращен в ФКУ СИЗО-1 <адрес> (т.5 л.д. 188).

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым приговор Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бессонова В.А. отменен и вынесен оправдательный приговор, Бессонов В.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. Мера пресечения в отношении Бессонова В.А. в виде заключения под стражу отменена, Бессонов В.А. освобожден из-под стражи в зале суда. За Бессоновым В.А. признано право на реабилитацию и на обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда (т.6 л.д.68-83).

        Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционный приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, Бессонову В.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.6 л.д. 177 -180).

        ГБУЗ РК ЦГБ <адрес> 09.09.2020г. Бессонову В.А. выдано направление на госпитализацию в связи с влечением к алкоголю, общим недомоганием, слабостью, ухудшением сна и аппетита, с 26.10.2020г. по 16.11.2020г. истец находился на стационарном лечении. 18.11.2020г. в ГБУЗ РК ЦГБ <адрес> Бессонову В.А. оказывалась неотложная медицинская помощь (диагноз гипертонический криз), с 20.11.2020г. по 25.11.2020г. истец находился на амбулаторном лечении.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым приговор Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бессонова В.А. отменен. Бессонов В.А. признан невиновным и оправдан в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании п.1 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. На основании ч.1 ст.134 УПК РФ признано за оправданным Бессоновым В.А. право на реабилитацию в связи с незаконным уголовным преследованием (т.6 л.д.232-239).

        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В соответствии с п.п.34, 35 ст.5 УПК РФ реабилитация в уголовном процессе означает порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Реабилитированный - это лицо, имеющее в соответствии с настоящим кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.

       Согласно ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; при этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (часть первая); право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, имеют лица, по уголовным делам которых был вынесен оправдательный приговор, или уголовное преследование в отношении которых было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, за отсутствием события преступления, отсутствием состава преступления, за непричастностью лица к совершению преступления и по некоторым другим основаниям, а также лица, в отношении которого было отменено незаконное или необоснованное постановление суда о применении принудительной меры медицинского характера (часть вторая).

         Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в постановлении N10 от 20.12.1994г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

         В судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, что истцу Бессонову В.А. были причинены нравственные страдания и переживания вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности.

        Истец Бессонов В.А. подвергался незаконному уголовному преследованию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 2 лет 7 месяцев 3 дней, был незаконно осужден за совершение особо тяжкого преступления <данные изъяты> За время проведения предварительного следствия и судебного разбирательства истец Бессонов В.А. незаконно содержался под стражей в течение 625 дней, также в отношении истца незаконно была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в течение 190 дней.

       Суд признает очевидным и не подлежащим доказыванию в силу ч.1 ст.61 ГПК РФ факт перенесения истцом нравственных страданий и переживаний в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

       При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень нравственных страданий и переживаний Бессонова В.А., связанных незаконным с уголовным преследованием, категорию преступления, в котором обвинялся истец, характер пережитых истцом нравственных страданий и переживаний, ограничение конституционных прав Бессонова В. за период незаконного уголовного преследования, продолжительность предварительного следствия и судопроизводства, длительность содержания истца под стражей, а также требования разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1401000 руб.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

       Иск Бессонова В. А. удовлетворить.

       Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Бессонова В. А. компенсацию морального вреда в размере 1401000 (Один миллион четыреста одна тысяча) рублей.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

          СУДЬЯ (подпись)                                  Л.А.Лихачева

В окончательной форме решение изложено 10.09.2021г.

Судья ____________________