Решение по делу № 2-306/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-306-2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2019 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмухиной Валентины Васильевны к Иконенковой Елене Александровне об отмене ареста на транспортное средство марки <данные изъяты> 1Х35, регистрационный знак <данные изъяты>, и снятии ограничений на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Храмухина В.В. обратилась в суд с иском к Иконенковой Елене Александровне об отмене ареста на транспортное средство марки <данные изъяты> 1Х35, регистрационный знак <данные изъяты>, и снятии ограничений на регистрационные действия, мотивируя свои требования тем, что Ельнинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление по уголовному делу в отношении Иконенковой Е.А. о наложении ареста на легковую автомашину марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, регистрационный знак А <данные изъяты> НО 67.

Однако данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи был приобретен у Иконенковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> в Паспорт транспортного средства <адрес> внесены изменения владельца, и выдано свидетельство <данные изъяты> № о регистрации данного транспортного средства на имя Храмухиной В.В.

Просит постановление Ельнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении ареста на транспортное средство марки <данные изъяты> 1Х35, регистрационный знак <данные изъяты>, отменить, и снять ограничения на регистрационные действия.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Иконенкова Е.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, возражений на иск не подано.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно данных норм, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются принадлежность спорного автомобиля на праве собственности истцу.

В силу правил ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Иконенковой Еленой Александровной и Храмухиной Валентиной Васильевной заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> 67, согласно которому Храмухина В.В. приобрела у Продавца Иконенковой Е.А. указанное транспортное средство в собственность (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ в МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> в Паспорт транспортного средства <адрес> внесены изменения владельца, и выдано свидетельство <данные изъяты> № о регистрации данного транспортного средства на имя Храмухиной В.В. (л.д.16-18)

Таким образом, суд признает, что сделка осуществлена на законных основаниях, и истица является добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> 1Х35, 2013 года выпуска, регистрационный знак А <данные изъяты>, зарегистрированного на имя Храмухиной В.В.

Постановлением Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., на основании ходатайства следователя по ОВД <данные изъяты> МСО СУ СК России по <адрес> ФИО6 о наложении ареста на имущество подозреваемой Иконенковой Е., на легковую автомашину <данные изъяты> 1Х35, 2013 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированная в отделении №МОЭРТН и РАР ГИБДД УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. под регистрационным номером №, наложен арест, ограничено пользование, владение, распоряжение арестованным имуществом.

Доводы представителя истца, что арест был произведен после осуществления сделки, суд признает обоснованными.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, с учетом обстоятельств, суд признает, что истица является полноправным, добросовестным владельцем спорного автомобиля, а поэтому у суда имеются основания об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.с. 194-198, 442 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1░35, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░.

№