Решение от 31.05.2022 по делу № 2а-81/2022 от 05.05.2022

УИД: 22RS0№-76

Дело №а-81/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

31 мая 2022 год                                    <адрес>

Табунский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Мозер А.И.,

при секретаре                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления имущественных отношений <адрес> к отделению судебных приставов <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление имущественных отношений <адрес> обратилось в Табунский районный суд с административным иском к отделению судебных приставов <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным.

Административное исковое заявление обосновано следующим.

Решением Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Главного управления имущественных отношений <адрес>, которым на ФИО4 возложена обязанность продать на торгах принадлежащую ему долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах Большеромановского сельсовета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отделением судебных приставов <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено по причине невозможности исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <адрес>имущества было повторно возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено по причине невозможности исполнения.

Вместе с тем, все необходимые действия предшествующие разрешению вопроса об окончании исполнительного производства судебными приставами выполнены не были.

Так, не были получены объяснения должника, путем оформления запроса о правовой помощи, не установлены лица, желающие приобрести земельный участок или долю в праве общей собственности за земельный участок, что свидетельствует о бездействии судебных приставов исполнителей <адрес>.

Представитель административного истца – Управления имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, он них поступило заявление, подписанное начальником управления ФИО3 об отказе от административных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что после предъявления данного административного иска в суд, отделом судебных приставов в адрес <адрес>имущество направлено постановление об отмене постановления об окончания исполнительного производства №-ИП.

В заявлении об отказе от административных исковых требований, отражено, что последствия отказа от административного иска, понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 46, 157 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.3 ст. 157 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от административного иска и в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 194-195 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-81/2022, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2░-81/2022

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░: 22RS0050-01-2022-000137-76

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:________________     

░░░░░░░░░ ░/░                     ░.░. ░░░░░░░